Она лежит в основе того, как Google формирует свои ИИ-ответы (AI Overviews), отдавая приоритет скорости над более глубоким анализом, лежащим в основе традиционных результатов поиска.

Это различие поднимает важный вопрос: что именно FastSearch ставит в приоритет?

Что такое Google FastSearch?

FastSearch — это внутренняя технология Google, используемая для моделей Gemini и генерации ИИ-ответов.

В то время как традиционный поиск Google анализирует огромные объёмы данных с помощью сотен сигналов ранжирования, FastSearch использует более целенаправленный подход.

В антимонопольном иске приводится такое объяснение: 

«Для основания своих моделей Gemini Google использует запатентованную технологию под названием FastSearch. FastSearch основана на сигналах RankEmbed, которые представляют собой набор сигналов ранжирования поиска, генерирующих сокращённые, ранжированные веб-результаты, которые модель может использовать для создания обоснованного ответа. FastSearch предоставляет результаты быстрее, чем поиск, потому что извлекает меньше документов, но качество результатов ниже, чем у полностью отранжированных веб-результатов поиска».

Мари Хейнс привлекла к этому внимание отрасли после ознакомления с решением судьи по делу о монополии Google.

Это «открытие» появилось на странице №35, спрятавшись в технических объяснениях об инфраструктуре искусственного интеллекта Google.

Компромисс между скоростью и качеством

FastSearch идёт на три ключевых компромисса, чтобы добиться более быстрого времени отклика.

1. Меньший пул документов

Вместо того, чтобы искать по всему индексу Google, FastSearch извлекает информацию из целевого поднабора страниц. Это значительно сокращает время обработки, когда Gemini нуждается в реальной основе для ответов в диалоге.

2. Упрощённые сигналы ранжирования

FastSearch в основном полагается на сигналы RankEmbed, а не на полный арсенал ранжирования Google.

Эти сигналы сосредоточены на семантических отношениях между запросами и контентом, а не на традиционных показателях авторитетности, таких как обратные ссылки или репутация домена.

3. Приемлемый порог точности

Google признал на странице №35 судебного документа, что «результирующее качество ниже, чем у полностью отранжированных результатов поиска», хотя результаты остаются «достаточно хорошими для обоснования» ответов ИИ.

Это объясняет, почему в ИИ-ответах иногда появляется сомнительный контент, поскольку оптимизированный процесс отдаёт приоритет семантическому сопоставлению над комплексной оценкой качества.

RankEmbed: важный семантический сигнал

В документе также описывается RankEmbed, как один из «высших» сигналов глубокого обучения Google (на странице №138), способный «находить и использовать закономерности в обширных наборах данных».

В отличие от сигналов, которые измеряют популярность или подсчитывают обратные ссылки, RankEmbed задаёт более простой вопрос: насколько этот контент соответствует тому, что на самом деле имел в виду пользователь?

Такой семантический фокус означает, что страница с небольшим количеством обратных ссылок, но с кристально чистой тематической релевантностью, может превзойти домен с высоким авторитетом, но с неясным или запутанным контентом.

Этот сдвиг имеет значительные последствия. Сила традиционного SEO не всегда автоматически переводится в видимость в AI Overview.

Ограниченный доступ третьих сторон через Vertex AI

Google не предлагает FastSearch в качестве отдельного API. Вместо этого технология интегрирована в Vertex AI от Google Cloud, что позволяет компаниям создавать собственные ИИ-приложения.

В документах отмечается:

«Однако клиенты Vertex не получают сами результаты веб-поиска, отранжированные FastSearch, а только информацию из этих результатов. Google ограничивает Vertex таким образом, чтобы защитить свою интеллектуальную собственность».

Это означает, что вы не можете напрямую протестировать результаты FastSearch так же, как Google анализирует традиционные результаты поисковой выдачи. Система остаётся «чёрным ящиком», видимость которой ограничена тем, что отображается в ИИ-ответах.

Что всё это значит для вашей контент-стратегии?

Архитектура FastSearch выявляет четыре стратегических приоритета для видимости в ИИ:

1. Пишите ясно. Если RankEmbed отдаёт приоритет семантическим отношениям, контент должен немедленно и точно отвечать намерениям пользователя. Не зарывайте свою главную мысль в трёх абзацах.
2. Создавайте тематическую глубину. Семантическая направленность FastSearch предполагает, что всестороннее освещение темы важнее, чем приобретение дополнительных обратных ссылок. Контент-кластеры, демонстрирующие экспертизу по смежным темам, могут показать лучшие результаты.
3. Структурируйте материалы. Контент, который помогает ИИ-системам быстро идентифицировать связи между темами и извлекать релевантную информацию, имеет преимущества. Это соответствует лучшим практикам в области разметки schema, чёткой иерархии заголовков и логической архитектуры информации.
4. Сбалансируйте SEO и ИИ. Хотя FastSearch использует разные сигналы, между традиционным ранжированием поиска и цитированием AI Overview существует значительное пересечение. Сайты с подлинным авторитетом, как правило, успешны в обеих сферах.

Не отказывайтесь от основ SEO

Дэнни Салливан из Google подчёркивает, что хорошее SEO создаёт хорошую основу для оптимизации под генеративные поисковые системы (GEO).

Основные принципы остаются неизменными:

• понимайте, как люди осуществляют поиск;
• создавайте полезный контент;
• сделайте информацию доступной для поисковых систем.

Исследования показывают, что сайты, которые демонстрируют подлинную экспертизу, как правило, хорошо показывают себя как в традиционных поисковых системах, так и в поисковых системах на базе искусственного интеллекта.

Разница заключается в представлении информации, а не в каких-то радикальных изменениях того, что работает.

Что можно начать делать прямо сейчас?

FastSearch не требует пересмотра всей вашей контент-стратегии, но следующим областям следует уделить особое внимание:

1. Проведите семантический аудит. Просмотрите весь ваш контент, чтобы убедиться, что он чётко отражает намерения пользователей с самого первого абзаца. Устраните неоднозначность в отношении того, что охватывает каждая часть, и усильте явные связи между темами.
2. Отслеживайте эффективность ИИ отдельно. Анализируйте, какой именно контент появляется в ответах ИИ, и выявляйте закономерности. Сравнивайте семантические характеристики ваших цитат и цитат конкурентов.
3. Тестируйте структурные подходы. Экспериментируйте с различными архитектурами контента, иерархиями заголовков и реализациями микроразметки. Измеряйте влияние на видимость в ИИ, наряду с традиционными метриками.
4. Сохраняйте традиционное SEO. FastSearch подразумевает один конкретный случай применения. Традиционные факторы ранжирования по-прежнему определяют большую часть видимости в поиске и трафика.

Что FastSearch говорит SEO-специалистам о направлении развития Google?

Судебные документы, раскрывающие подробности FastSearch, дали SEO-специалистам редкую возможность заглянуть во внутреннюю инфраструктуру Google.

Эти сведения напоминают нам с вами о том, что поверхностный опыт, будь то традиционные результаты поиска или ответы ИИ, опирается на сложные системы, выполняющие миллионы вычислений за кулисами.

По мере того как Google расширяет ИИ-ответы на большее количество запросов, языков и стран, понимание таких технологий, как FastSearch, становится всё более важным.

Однако основной принцип остаётся неизменным: создавать чёткий, полезный и авторитетный контент, который служит пользователям.

FastSearch может использовать более «лёгкие» сигналы, чем традиционный поиск Google, но в конечном итоге обе системы направлены на то, чтобы соединить людей с ценной информацией.

SEO-cпециалисты, которые достигают этой фундаментальной цели, будут успешны независимо от того, какая технология предоставляет ответ.

Рекомендация месяца:

Сообщение Google FastSearch и RankEmbed: новая архитектура поиска для ИИ-ответов появились сначала на Блог SEO-аспиранта.

Похожие посты:

• Magenet — жив ? 5 апреля 2025
• Adsy о ценах на гест посты 25 апреля 2025
• тарифы на рекламу в MageNet и SB Rank 9 сентября 2025
• Google заменяет поисковик на… 29 марта 2025
• На чем можно было заработать за 6… 23 сентября 2025

Вот что изменилось:

Стала доступна детализация по областям Беларуси, Казахстана и Турции.

Раньше детализация была доступна только для Российских регионов, а теперь вы можете строить и корректировать SEO-стратегию для Беларуси, Казахстана и Турции, максимально точно отвечая на запросы местной аудитории. Просто начните вводить название — подходящий вариант появится в списке. Это позволит точнее строить семантические ядра и создавать контент, а также тестировать гипотезы о региональных различиях в спросе и поведении.

Мы расширили функционал инструмента: теперь вы можете анализировать не только поисковые запросы, но и URL страниц вашего сайта.  Важно отметить, что сам инструмент доступен без верификации сайта, но данные по URL предоставляются только по подтвержденным доменам. В одном запросе можно указать до 50 URL. 

Мы убрали «частоту показов» и «среднюю позицию», чтобы сделать интерфейс проще и сосредоточиться на том, что действительно важно — на спросе и кликах. Эти метрики лучше показывают, как работает кампания, и помогают быстрее принимать полезные решения.

Инструмент «Подбор запросов и анализ рынка β» помогает анализировать запросы для точного подбора ключевых слов и оценить конкурентность выбранной ниши. Он находится в бета-версии. Мы активно его дорабатываем, и ваша обратная связь очень важна, поэтому пробуйте новые функциональности и делитесь впечатлениями в комментариях!

Подробности про инструмент читайте в Справке. 

Рамблер такого решил не терпеть и вскорости прислал мыло с таким текстом:

Ваш ресурс XXXXXX (номер счетчика YYYYYY) был автоматически исключен из каталога Топ-100, поскольку на нем не было зарегистрировано посещений в течение 9 дней подряд (см. п. 3.5.6 регламента Рамблер/топ-100). Вы можете воспользоваться инструкцией по установке и проверке счетчика. Если на страницах вашего ресурса будет зарегистрировано 15 или более посещений за сутки, счетчик на следующий день будет автоматически восстановлен в рейтинге.

Ок, понял, принял, забыл.

А рамблер не забыл 😂

Все прошедшие 2.5 года он продолжает периодически присылать точно такие же мыла с угрозами удалить таки наконец сайт из своего никому сто лет как не нужного рейтинга:

Последнее из которых пришло, как видно, всего несколько дней назад - 14 ноября - но если зайти в рейтинг и вбить в поиск там сайт, то он все еще будет на месте 😉

Наверное, все это не случайно - ведь если бы они реально удаляли из рейтинга все сайты, которые удалили их счетчики (или просто перестали с годами существовать), то в рейтинге почти никого бы и не осталось в принципе в листингах, уже сейчас там в некоторых категориях можно быть на 1-ой странице, даже если у сайта есть жалкие 10 уников в день 😆

Разберём ошибки новичков, фишки, нюансы, пошаговые инструкции и готовые промты для анимации. Всё максимально конкретно, без воды — так, чтобы после статьи вы могли сами создавать красивые AI-видео в пару кликов. Мои примеры.

Сообщение Как оживить фото в Grok Imagine: пошагово, бесплатно и для новичков. Бонус: озвучим персонажа появились сначала на Блог Валерия Воронина 2.0.

Сообщение Как сгенерировать картинку в NanoBanana: пошаговая инструкция для новичка (и для всех, кто боится этих ваших нейросетей) появились сначала на Блог Валерия Воронина 2.0.

Сообщение Что такое промт для нейросетей простыми словами + шаблоны промтов для новичков появились сначала на Блог Валерия Воронина 2.0.

Я составлял рейтинг больше для себя. Но делал его таким образом, чтобы он помог каждому сделать более оптимальный выбор. Мы все торгуем по разному и имеем разный капитал. Я взял значения, которые я считаю более усреднёнными.

Взял три группы по капиталу: 300 тысяч, 3 миллиона и 30 миллионов. Так что и нищеброды, и олигархи найдут в нём что-то полезное. Объём торговли за день взял в 30% от счёта. Это ребалансировка 15% от портфеля.

Фьючерсы не учитывал. Только акции и облигации без маржинальной торговли. Рейтинг для инвесторов.

С рейтингом брокеров 2024 года можно ознакомиться по ссылке. В этом году из рейтинга полностью исключил Райффайзен банк.

Лучший брокер при счёте 300 тысяч рублей

По фьючерсам:

1. Промсвязьбанк.
2. Финам.
3. Альфа, Уралсиб.

Лучший брокер при счёте 3 миллиона рублей

По фьючерсам:

1. Альфа, Промсвязьбанк.
2. Финам.
3. Уралсиб.

Лучший брокер при счёте 30 миллионов рублей

По фьючерсам:

1. АЛОР.
2. Альфа.
3. БКС.

Лучший брокер (итог)

Каждый из нас постепенно двигается от меньшего капитала к большему. Хотелось бы пройти этот путь не меняя брокера. Поэтому я свёл в одной табличке итоги всех трёх групп.

По фьючерсам:

1. Альфа, Промсвязьбанк.
2. Финам.
3. АЛОР.

К большому моему удивлению, мой основной брокер АЛОР занял последнее место. Не так давно они ввели комиссию 500 рублей за обслуживание счёта. В АЛОРе, по моему мнению, самый удобный терминал. Но у меня индивидуальный тариф, поэтому всё равно для меня комиссии очень выгодные по сравнению с другими брокерами. Зато по фьючерсам при большом обороте АЛОРу нет равных.

Финам неожиданно взлетел на первое место.

Также Альфа благодаря своему новому тарифу Альфа-Трейдинг из низов прошлого года ворвалась в самый топ.

ВТБ (который мне заблокировал счета и из-за ошибки их менеджера я потерял два рабочих дня и около 8 тысяч рублей) и КИТ-Финанс держаться в лидерах второй год.

Удивил меня Промсвязьбанк с их комиссией по фьючерсам в 0,4 рубля.

По итогу во всех категориях себя очень высоко показывают Альфа и Финам. А в Альфе ещё премиум в дополнение можно получить за активы.

Надеюсь мой рейтинг поможет вам с выбором брокера. Если есть замечания и дополнения, буду рад их от вас выслушать.

Вот Лукойл сейчас говно. И моя дивидендная таблица всё сильнее кричит, что эти акции надо покупать.

Вы могли купить Лукойл, когда он был дивидендным аристократом и потерять 30% или купить сейчас, когда он является говном и заработать 50-100%, когда он вырастет.

Вы конечно не верите, что он вырастет. И другие не верят, иначе он бы так сильно не упал. Но купив сейчас вы получите доходность выше, чем может дать покупка индекса и многих других акций.

Сообщение Как отреставрировать старые фото в Nanobanana (НаноБанана) и оживить их в Grok: полный подробный гайд + промты появились сначала на Блог Валерия Воронина 2.0.

Работа

Я все еще работаю за деньги, и уже даже немного успокаиваюсь, в какой-то момент начало казаться, что задачи кончаются, но чел, будто прочитал мои мысли, и написал о том, что задач еще много, описав их в общих чертах.
Вообще работа в целом хорошая. Мало того, что условия очень удобные, так и задачи способствуют росту и обогащению навыков. Некоторые части, которые я делаю, получаются очень прикольными.

Я сделал интеграцию приема платежей и создание подписок в cloudpayments
Сделал ИИ чат, при чем, добавил туда механику tools. Это когда ИИ запрашивает какую-то функцию на сайте. Если конкретно, я подключил поиск по сайту в выдачу ответов ИИ.
Большой блок в админке, который служит для аналитики и прогноза доходов. С множеством фильтров по категориям, чтобы видеть сколько кого и какие категории людей как монетезируются.
В процессе большая система управления рассылками из админки WP. Сейчас всё работает через базовый SMTP яндекса. Но я осознаю, что из за большого объема придется переходить на более специализированную технологию. Для детального управления тысячами писем. У того же яндекса есть в их cloud то, что нужно. Надо только вникнуть, но у меня пока глаза разбегаются.

+по мелочи куча правок на сайте и в админке. Типа логирования и аналитики поисковых запросов (тоже с привязкой к ключевым группам пользователей), или вот последнее — это аналитика взаимодействия пользователя с материалами сайта, чтобы найти неудачные.

Здоровье

Увидел, как человек априори ведущий более здоровый образ жизни и лучше питающийся купил и нахваливает железо (https://t.me/tulvit_blog/1639) и это послужило последним камнем. Я итак давно рассматривал эту идею, но меня отталкивали сведения о том, что железо это ПоБоЧкИ, уже не помню от куда в голове была эта мысль, что «с железом надо аккуратно»

В итоге я разобрался в типах и дозировках.
1)»безопасная» дозировка в БАД-ах она действительно безопасна…. Потому что она тупо очень мала.
2) Есть специально хелат железа. Эта форма с существенно меньшим количество побочек.

В общем взял на озоне. И не сильно парясь сочетаемостью приемов пропил баночку 2-3 капсулы в день. это 500-600% минимальной «рекомендуемой» дозировки… И 40-60% терапевтической.

В общем я рассудил, что если я до врача/анализов всё еще не дошел, то это может тянуться (и тянется) бесконечно, поэтому лучше кинуть баночку в корзину на озоне и не тупить. Только надо выбирать комплекс с фолиевой кислотой и не помешает витамин С. У меня еще и b12.

Но помимо железа я вдруг вспомнил о существовании пуэров. Там же на озоне взял, удивился, что дешево. Дождался, заварил и через часок чую, че-то слишком как-то хорошо.
В общем толи железо, толи чай, но меня «вштырило» и даже в том же программировании результаты улучшились, мне явно стало проще удерживать и оперировать в голове привычными объемами абстракций.
Правда под конец месяца толернатность дала о себе знать. Когда открываю яндекс cloud, пытаясь в него вникнуть, в голове будто туман.

Да, портфель состоящий на 57% из МТС, ОГК-2 и ВК выглядит страшно )

Максимум рынка был в феврале 2025 года.

За это время:

Индекс MCFTR -15,89%
MTSS -2,17%
OGKB -1,29%

VKCO куплен недавно. Он проигрывает индексу с дивидендами:

Индекс MCFTR -5,34%
VKCO — 15,19%

Но сделка ещё не закрыта и о её результативности говорить рано. Система, по которой куплен ВК в разы обыгрывает рынок в долгосроке. 371% по системе против 51% по индексу за 6 лет без убыточных годов. 27,6% годовых.

Общая же доходность портфеля с февраля 2025 года -12,88%, что опять же лучше, чем падение индекса.

Так что никаких там 30-50% минуса нету )

И даже в кризисный 2022 год, мой портфель упал в 2 раза меньше индекса. -28% против -49%.

Общий же портфель, который включает все инструменты (акции, облигации, крипта, краудлендинг) упал с февраля 2025 года только на 6%.

Сообщение Что такое ИИ-чат (чат-GPT), и как им вообще пользоваться: объясняю по-простому, что это и зачем нужно появились сначала на Блог Валерия Воронина 2.0.

Я крайне против следованию такому совету.

Создавая подушку безопасности вы сознательно соглашаетесь всю жизнь хранить значительную сумму денег в дерьмовых инвестициях.

Есть очень хорошая табличка от Доход.ру.

За 21 год среднегодовая инфляция 8,3% годовых, а доходность фондового рынка 13,3% годовых. Накопительный счёт обычно приносит доходность даже меньше инфляции. То есть разница, как минимум, 5% в год.

Если предположить, что вы, как финансово грамотный человек, будете иметь эту финансовую подушку всю вашу жизнь и вы держали бы её вместо накопительного счёта в акциях, то за 40 лет с учётом инфляции вместо подушки в 6 месячных расходов вы бы имели подушку в 42 месячных расхода. В 7 раз выше!

Чем меньше у вас активов, тем вреднее иметь подушку безопасности

Я имея активов на 27 миллионов мог бы себе позволить иметь запас средств в наличке на 6 месяцев. Это было бы всего лишь 2% от моего капитала. Такая небольшая доля не оказала бы сильного влияния на общую доходность портфеля.

Когда финансовая подушка — это всё что у вас есть, вы теряете намного больше не используя эти средства на максимум.

Даже, если придётся расчехлять кубышку во время падения рынка, это всё равно будет выгоднее

Может случится, что вам придётся продавать свои активы в 2, а может и в 3 раза дешевле.

Но только подумайте. Возьмём среднестатистического человека, который вряд ли будет откладывать более 10% от своих доходов. Подушку в 6 среднемесячных расходов он будет копить 4,5 года.

При вложениях в фондовый рынок ваш портфель мог бы оказаться на 20% выше. В худшем сценарии, даже если рынок упадёт на 50 или 70 процентов, вы будете иметь сумму не намного меньше, чем у вас была бы при вложениях в накопительный счёт.

Но зато при позитивном сценарии подушка безопасности будет намного больше.

Согласитесь, вероятность того, что кризис совпадёт с кризисом в вашей жизни крайне мала.

А уже через 17 лет ваша подушка будет в 2 раза выше с учётом инфляции и даже падение рынка в 2 раза будет менее страшным, чем хранение все эти годы подушки безопасности на накопительных счетах.

Психология мешает многим сделать правильные выводы

Представьте, что у вас портфель акций на 10 миллионов рублей, а подушка безопасности 600 тысяч. Вы согласны инвестировать основной капитал в акции, а подушку будете держать в кэше, чтобы не потерять вложенные в неё деньги.

Тогда возникает такой вопрос. Почему вы не боитесь, что ваши 10 миллионов превратятся во время падения в 5, но боитесь, что 600 тысяч превратятся в 300?

Подушка безопасности — страховка?

Я против страхования в любом виде. Что из себя представляет страховка? Много людей скидываются деньгами и если у кого-то возникают проблемы, то этими деньгами покрываются расходы. Но часть из этих денег забирает себе страховая компания.

Получается покупка страховки заранее является невыгодной сделкой. Если на вас зарабатывает страховая, то значит вы теряете на этом.

Было бы более выгодным, если бы вы сами откладывали деньги и их инвестировали.

Так же я смотрю и на подушку безопасности. Вместо того, чтобы выгодно инвестировать ваши деньги, вы отдаёте их банку деньги под минимальный процент, а банк уже вкладывает их в более рисковые инструменты и зарабатывает на вас.

Что я считаю правильным

Какие могут быть кризисные сценарии?

1. Потеря источника дохода.
2. Невозможность работать из-за болезни.
3. Необходимость большой суммы прямо сейчас.

Буду исходить из предположения, если вы читаете эту статью, то вы скорее всего откладываете деньги и что-то у вас уже есть. Поэтому, если вы всё-таки ещё не вышли на такой капитал, проценты с которого позволяют худо-бедно продержаться пока вы не найдёте другой источник дохода возможны следующие сценарии.

В первом случае можно заранее начать создавать дополнительный источник дохода или быстро найти другую работу. Если вам реально нужны деньги и вы не будете воротить носом, то работу можно найти достаточно легко.

Во втором и третьем случае соглашусь, что может случиться, что придётся снимать все накопленные деньги. Но вам сколько? 18? Вам в таком возрасте могут помочь родители. А если намного старше, то уже должны были накопить сумму необходимую для срочных расходов. А как мы с вами уже посчитали при длительном инвестировании вы уже должны были накопить значительно больше, чем вы бы накопили держа деньги в кэше или низкорисковых инструментах.

Поэтому, что бы не случилось финансовая подушка безопасности вам нахрен не нужна.

Ну что остались еще читатели старых SEO блогов, манимейкеров, читателей бомжеленты и прочие арбитражники и оптимизаторы?
Напишите плиз в комментах, хочу посчитать сколько нас осталось «старой школы» блоггерства.
Кстати немного актуальной информации обо мне:

1. Работаю медиа-байером в арбитражной команде (если вы опытный арбитражник FB и хотите в команду, напишите мне, могу вас порекомендовать).
2. Веду несколько youtube каналов в релакс нише.
3. Работаю со своими и клиентскими проектами в основном B2b, есть большой опыт в создании интернет магазинов в РФ и USA (на shopify)
4. Собираюсь на зимовку в Азию.

Комментируйте какую сферу работы или жизни описывать в следующих постах этого блога. Буду корректировать под вас свой контент план ))

Всем Удачи!

Похожие посты:

• Вакансия в Sape 14 февраля 2024
• Первая продажа сквозных ссылок в 23 февраля 2023
• Вера в LinkFeed и Trustlink шатается 8 марта 2025
• Падение доходов в Trustlink и LinkFeed в… 9 января 2024
• Google заменяет поисковик на… 29 марта 2025

Сообщение Блог Валерия Воронина 2.0: продолжаем историю появились сначала на Блог Валерия Воронина 2.0.