Похожие посты:

• Прирост пользовательской базы… 2 ноября 2023
• LinkFeed с 0 до 50 руб./сут. 18 декабря 2022
• 200$ в сутки на говноссылках 9 октября 2023
• Как добиться успеха в LinkFeed в… 28 декабря 2022
• Статистика новых ссылок LinkFeed не… 5 января 2024

Мы опросили 15 опытных SEO-специалистов, чтобы узнать их мнение о последних апдейтах и новой выдаче Google.

Специалисты ответили на следующие вопросы:

• Повлияли ли последние апдейты Google на показатели вашего сайта/сайтов клиентов? Если да, то как именно?
• Что думаете о новой выдаче Google с использованием AI? Как она повлияет на SEO индустрию?
• Как вы изменили (и изменили ли) стратегию работы со ссылками после последних апдейтов Google?
• Как вы думаете, изменится ли в дальнейшем вес линков? (В перспективе 1-2 лет, и 3-5 лет)

Читайте наш свежий кейс: «Link Insertion для сайта швейцарского банка Dukascopy Продвижение финансового проекта на рынок США»

А теперь к ответам

Читайте наш свежий кейс: «Link Insertion для сайта швейцарского банка Dukascopy Продвижение финансового проекта на рынок США»

А теперь к ответам Начало.

Я уже занимался компьютерной помощью 2-3 года. Мой доход болтался на уровне 5 тысяч рублей в месяц. И при одном разговоре мне моя подруга сказала, что я без высшего образования больше 15 тысяч в месяц зарабатывать не смогу. А я ей сказал: «Спорим, я уже в следующем месяце 15 заработаю!»

Первым делом я пошёл и подал объявление в газету «Из рук в руки». Я отвалил страшную для меня на тот момент сумму на рекламу, начал постоянно ходить и расклеивать по городу объявления. И тут у меня валом повалили заказы.

Я не заработал в следующем месяце 15 тысяч. Я заработал чуть меньше 14. Но и это для меня был огромный скачок в доходах. А через месяц я уже заработал 22 тысячи рублей. И мой рост доходов пошёл по нарастающей. С каждым месяцем я зарабатывал всё больше.

Я помню тот момент, когда я в первый раз за день заработал 1000 рублей. Я уставший шёл вечером по городу домой и думал: «Жизнь удалась!»

При средней зарплате по городу в 8700 рублей, я со своими доходами себя чувствовал просто королём. Мне всего 20 лет, а я уже зарабатываю такие бешенные бабки. Что будет дальше?

Три моих стратегии:

1. Дивидендная — 45% от портфеля.
2. Моментум — 45% от портфеля.
3. Спекулятивная — 10% от портфеля.

Спекулятивная стратегия

Это наверное первая стратегия, которую я разработал. Есть такой трейдер Bull, который на ЛЧИ превратил 1 миллион в 50 миллионов. Я наверное целый год читал его посты, комментарии и пытался за счёт каких-то отрывков понять как он торгует. Сомневаюсь, что я начал торговать как он, но долгая работа с индикаторами помогла найти свою спекулятивную систему.

Эта стратегия торгуется на всю котлету, в ней нет диверсификации между акциями. Поэтому она рискованная и я выделяю на неё только 10% от портфеля. Она даёт мне внутреннее удовлетворение от того, что я быстро и много заработал. Но и не даёт бессмысленно рисковать. Значительную часть времени я просто сижу в облигациях.

Мне комфортно долгое время сидеть в облигациях, а потом за несколько месяцев резко увеличить счёт на каком-нибудь мощном тренде.

Доходность по годам:

• С конца июня 2019 до конца 2019 года — индекс +15,46%, стратегия +53,71%
• 2020 — индекс +15,13%, стратегия +84,16%
• 2021 — индекс +21,78%, стратегия +1,17%
• 2022 — индекс -37,26%, стратегия +7,41%
• 2023 — индекс +53,87%, стратегия +48,62%
• 2024 — индекс +4,49%, стратегия +6,8%

За 5 лет я заработал 382% — это 36,4% годовых. Ни одного убыточного года.

Автоследование:

Финам

Тинькофф

Моментум

Это вторая стратегия, которую я разработал. Есть теория, что акции отобранные по моментуму растут выше рынка. Я взял один период, который был упомянут в каком-то посте, как рекомендуемый для российского рынка и протестировал эту стратегию за несколько лет. Тестировал вручную, поэтому это заняло тоже много времени. В результате увидел, что она работает и включил её в торговлю. Но проверяя другие трендовые стратегии, я заметил, что они имеют похожие результаты. Поэтому можно легко придумать и другую стратегию с аналогичной доходностью.

Торгуя этой стратегий я нахожусь всегда на 100% в акциях и в портфеле находятся самые сильнорастущие акции. Это мне помогает не переживать, что рынок будет расти без меня, а я буду в облигациях. Я тестировал варианты с переходом в облигации, но они работали хуже.

Доходность по годам:

• 2013 — индекс +6,32%, стратегия +10,59%
• 2014 — индекс -1,85%, стратегия +11,84%
• 2015 — индекс +32,27%, стратегия +28,1%
• 2016 — индекс +32,77%, стратегия +60,58%
• 2017 — индекс -0,19%, стратегия +16,05%
• 2018 — индекс +24,75%, стратегия +27,75%
• 2019 — индекс +39,1%, стратегия +23,75%
• 2020 — индекс +15,13%, стратегия +48,91%
• 2021 — индекс +21,78%, стратегия +58,85
• 2022 — индекс -37,26%, стратегия -39,39%
• 2023 — индекс +53,87%, стратегия +63,48%
• 2024 — индекс +4,49%, стратегия +5,85%

За 11 лет и 6 месяцев стратегия принесла 1058% прибыли. Это 23,6% годовых. Если взять последние 10 лет, то доходность будет 25,7% годовых.

Если сравнить лоб в лоб спекулятивную стратегию и моментум с июня 2019 года по текущий момент, то моментум дал 22,8% годовых, а спекулятивная стратегия 36,4% годовых при более гладком эквити.

Автоследование:

Тинькофф

Дивидендная

Идея этой стратегии пришла ко мне после прочтения блога roundabout.ru. Олег Клоченок писал, что закупается акциями по целевым ценам на коррекциях рынка. Я решил протестировать такой подход. А ещё сделал специальную таблицу, которая помогает мне выбрать лучшую акцию для покупки.

Эта стратегия психологически мне приятна тем, что я закупаюсь акциями по очень вкусным ценам, а потом могу получать высокие дивиденды по сравнению с ценой покупки акции и заработать хорошие проценты на росте цены. Купленные акции я держу 3 года. Закупаюсь только на падениях рынка. Точную доходность мне вручную подсчитать сложно, поэтому я даже специально из-за этого создал стратегию в Финам. Но думаю, что она будет примерно как и у двух других

В основном портфеле я закупаюсь по 1% от размера портфеля, а в автоследовании Комон и на дополнительных своих счетах я закупаюсь по 10% от портфеля.

Я использую именно эту стратегию на дополнительных счетах, так как она не очень критична к времени покупки. Если другие стратегии мне нужно ребалансировать в последний день месяца, то дивидендная стратегия может подождать и несколько дней и вполне возможно, что будет шанс закупиться даже по более лучшим ценам.

Автоследование:

Финам

Облигационная

Я не выделяю под эту стратегию определённый процент портфеля. Я использую облигации, так как по моей спекулятивной и дивидендной стратегиям я не всегда нахожусь в акциях и появляется свободный кэш. По ней сложно подсчитать доходность, но по примерным подсчётам за последние 8 лет она принесла около 14,5% годовых. Индекс RGBITR за это время принёс 7,6% годовых.

Итоги

Если подытожить, то все эти стратегии подобраны не только по хорошей доходности. У них совершенно разный принцип, а кроме этого они перекрывают все мои психологические потребности на рынке: быть в акциях при тренде вверх, иметь свободный кэш для закупок на коррекциях, спекулятивно зайти на значительную часть капитала в мощный тренд, получать стабильный купонный доход.

Если обратиться за помощью к топовым специалистам в области рекламы и продвижения, они могут рассказать о том, какие, по форме и содержанию, письма привлекают больше всего и меньше всего внимания.

Рекомендация месяца: Pin-up Partners – партнёрская программа в гемблинг и беттинг вертикалях. Прямой рекламодатель, работающий под одноимённым брендом с 2016 года по CPA, RevShare, RevShare+ и HYBRID моделям.

3 типа писем, которые привлекают больше всего внимания

В зависимости от структуры аудитории, лучше результаты вовлечённости будут показывать различные инструменты. Но наиболее эффективные и успешные типы писем будут достаточно стандартными:

1. Мультимедийные электронные письма

Помимо стандартного текста содержат в себе различные визуальные элементы, такие как: видео, фотографии, GIF-файлы и тому подобные. Благодаря наглядным изображениям в значительной степени возрастает интерес аудитории к содержанию письма.

Современные потребители активно реагируют только на живой динамический контент. Их всё сложнее заинтересовать подробными и глубокими текстовыми материалами.

Рассмотрите варианты придания интерактивности отправляемому сообщению. Это может быть динамическая смена цвета, какие-либо варианты подвижности или нечто иное.

2. Стандартные электронные письма

Разбавьте обычный текст изображениями и ссылками на актуальные и полезные страницы, чтобы значительно повысить шансы на реакцию со стороны аудитории.

Оформите email в виде короткого информативного сообщения, наглядно демонстрирующего все ключевые достоинства вашего предложения.

3. Письма со скидками и бонусами

Любые полезные вложения, содержащие купоны, промокоды, бесплатные пробники или что-либо подобное, будут демонстрировать прекрасные результаты вовлечённости аудитории. Потребители любят экономить на привычных покупках, поэтому активно взаимодействуют с подобными сообщениями.

Используйте конкретные количественные характеристики предложения в теме письма, чтобы сразу привлечь внимание аудитории. Например, это может быть:

• 50% скидка на всю линейку товаров;
• зарабатывайте до 100 долларов в день;
• скидка 25% на всё;
• получите 100 бонусов при регистрации.

Количественная информация значительно повышает шансы на успех ваших маркетинговых материалов.

5 типов писем, которые привлекают меньше всего внимания

Перед тем, как создавать собственное «уникальное» маркетинговое предложение, ознакомьтесь и со списком неудачных решений, не способных на привлечение значительного внимания.

1. Объявления о продуктах и услугах

Разумеется, для любого коммерческого бренда такие рассылки являются инструментом, обязательным к использованию. Но пользователи получают слишком много подобных сообщений, поэтому эффективность каждого из них крайне низкая.

Такие рассылки с обновлениями работают только в случае максимально персонализированного подхода. Когда каждый потребитель получает личное письмо, которое адресовано лично ему и включает индивидуальные материалы.

2. Письма в стиле статьи

Проблема таких писем заключается в том, что даже если целевая аудитория откроет послание, вероятность того, что пользователи будут читать длинные тексты – крайне мала.

Как правило, почту проверяют быстро, пробегая глазами короткие сообщения. Люди в этот момент просто не готовы читать десяток страниц информативного материала.

Куда эффективнее показывают себя короткие выжимки или отрывки объёмных материалов. Они привлекают внимание и вызывают желание читать дальше, поэтому снабжайте письма актуальными гиперссылками на полноценные статьи и основные разделы сайта.

3. Реклама конкурсов и соревнований

Удивительно, но такие письма в действительности не способны продемонстрировать действительно высокие показатели вовлечённости аудитории.

Такая тенденция наблюдается из-за снижения общего уровня доверия пользователей к электронным письмам. Большинство из них полагает, что рекламные сообщения призваны обмануть или ввести в заблуждение. Таким образом даже полезные письма с реальными интересными конкурсами могут быть проигнорированы.

Сегодня большинство активностей с призами проводится в тематических группах в социальных сетях. Поэтому аудитория не готова к рассылкам таких электронных писем.

Причём проведение конкурсов в социальных сетях может быть невероятно эффективным. Мотивируйте свою аудиторию создавать креативный контент и получать за это приятные призы. Таким образом все будут оставаться в выигрыше.

4. Образовательные письма

Это не секрет, что большинство людей испытывают сложности с процессом образования, особенно когда речь идёт о самообразовании. Погружаться в технические подробности продуктов и услуг не так интересно, как может показаться тем, кто занимается ими профессионально.

Осторожно относитесь к процессу информирования аудитории, даже если это делается с целью улучшения потребительского опыта.

Рассмотрите вариант с коротким письмом, содержащим ссылки на полезные материалы, описывающие подробности эксплуатации вашей продукции. Тогда сообщения будут выполнять свою информационную функцию, а ваш основной ресурс получит дополнительный трафик на ключевые страницы.

5. Объявления о событиях

Конференции, вебинары, прямые трансляции и другие подобные интерактивные мероприятия сегодня рекламируют через социальные сети и видеохостинги. Письма с анонсами таких событий практически не открываются. А всё потому, что пользователи видят их тему и отправляются из почтового ящика на различные популярные платформы за подробностями.

Разнообразные инфлюенсеры и официальные брендовые страницы вызывают значительно больше доверия, в сравнении с почтовыми рассылками.

Если вы хотите задействовать рассылку в процессе продвижения какого-либо события, то подумайте над тем, чтобы оснастить текст сообщения промокодами или купонами на скидку. Это будет мотивировать аудиторию открывать и читать письма, повышая её вовлечённость.

Поиск правильных типов электронных писем для вашей маркетинговой стратегии

Мои личные результаты совпадают с тем, что говорят опытные email-маркетологи. Как показывает практика, типы сообщений, которые вы используете в своей маркетинговой email-кампании, влияют на общую вовлечённость и рентабельность инвестиций.

Эффективные email-рассылки помогут вам увеличить продажи и превратить новых подписчиков в постоянных клиентов.

При этом наилучшие результаты достигаются, когда сочетаешь наиболее эффективные и всем известные шаблоны с релевантным контентом и такими инструментами, как персонализация и сегментация.

Сообщение 8 типов электронных писем, которые привлекают больше всего и меньше всего внимания появились сначала на Блог SEO-аспиранта.

Кто-то считает, что ему нужно заняться спортом, кто-то хочет бросить пить, курить, выучить иностранный язык, начать правильно питаться, освоить новые навыки. Самая большая проблема в том, чтобы все эти действия и привычки, которые мы считаем правильными начать выполнять и не забросить.

Я хочу написать о том, что мешает именно мне для более эффективной жизни.

Я считаю, что самое главное — это сон. Всё начинается с него (говорю я, печатая этот текст в 2 часа ночи). Если мы не выспимся, у нас не будет сил и мотивации выполнять завтра намеченные дела.

У меня лично большая зависимость от кофе. Я сижу на правильном питании, не пью, не курю, веду достаточно аскетичный образ жизни. И как только ко всему этому добавляется отказ от кофе, жизнь как будто бы лишается всех красок. Как же классно прогуляться со стаканчиком кофе в руке или посидеть в компании друзей с чашкой кофе. При чём мне абсолютно неважно какой это кофе. Я с одинаковым наслаждением пью хоть сваренный, хоть растворимый.

У меня от кофе поднимается давление, ухудшается состояние кожи, нарушается сон. И ещё для меня кофе — способ уйти от работы, так как тот час, пока я его пью, я могу пообщаться с друзьями, прогуляться и всё это в рабочее время. Но несмотря на все эти негативные факторы бросить пить кофе невероятно тяжело.

На увеличение доходов влияют два фактора:

1. Знание того, что нужно делать, чтобы заработать больше.
2. Способность как можно чаще выполнять первый пункт.

Этот подход можно применить как к бизнесу, так и к самозанятости или работе наёмным сотрудником.

Если брать бизнес, то нужно постоянно тестировать новые идеи и масштабировать те, которые выстреливают. И не факт, что та тема, которая приносит деньги одному будет приносить их другому. У нас у всех разный бэкграунд и разные скиллы. Поэтому всё равно приходится выбирать из того, что ближе к тебе.

А потом просто надо постоянно ебашить в нужном направлении. И это тоже нужно уметь — заставлять себя делать то, что нужно.

Как мне написали в комментах, я занимаюсь мышиной вознёй с минимальными доходами. Соглашусь с этим на 100%. Я сам по себе очень медлительный человек в плане принятия решений и организации чего-либо. Поэтому мне было бы сложно открыть бизнес, где нужно сразу построить все процессы: персонал, рекламу, подготовка помещения к работе. Мне проще это делать постепенно начиная с самостоятельной работы. Кроме этого я стараюсь очень консервативно подходить к вложениям в бизнес. Я не вкладываю более 1% от капитала в новое направление.

Сейчас у меня есть несколько направлений, которые я вижу перспективными для себя:

1. Раскрутка телеграм-канала — для этого мне нужно писать больше постов для привлечения подписчиков.
2. Автоследование — я бы очень хотел начать зарабатывать на этом, мне нравится заниматься инвестициями, на это почти не нужно тратить время, но я вообще не понимаю как увеличить количество подписчиков. Подписчики на стратегию приходят от хороших результатов доходности. Но большинству авторов стратегий с большим количеством подписчиков просто повезло. Они открыли счёт на низах рынка и за счёт этого показали высокую доходность. Здесь я даже не знаю какие действия предпринимать, которые мне помогут раскрутить стратегию. Приходится только продолжать стабильно торговать и показывать результаты.
3. Мне бы хотелось создать партнёрскую сеть по этому бизнесу — на этом я вряд ли заработаю быстро и много, но это проще, чем создавать такую же сеть самостоятельно.
4. Открыть сеть магазинов по моему основному бизнесу — очень не хочу заниматься этим вариантом, но если другие не получаются, то придётся двигаться в этом направлении. Нанимать персонал, открывать полноценные магазины, а не полусклад, как у меня сейчас.

Любой из перечисленных вариантов даст мне свободу в выборе места жительства или путешествиям без привязки к родному городу. Просто нужно постоянно делать действия продвигающие меня по этим направлениям.

У меня плохое зрение. Делать операцию я не хочу. У меня есть небольшое косоглазие из-за травмы. Оно незаметно. Даже врачи во время осмотра с трудом его замечают, когда я указываю на это. Но я вижу, что у меня глаза смотрят чуть по-разному. На одном глазу у меня сильно ухудшается зрение. Я читал, что это как раз из-за косоглазия, так как чтобы мозгу было легче, он отключает работу одного глаза. Поэтому я думаю, что даже, если сделаю операцию, у меня зрение опять ухудшится.

Есть куча упражнений (пальминг, метка на стекле, различные зарядки для глаз), но я читал, что на практике они не помогают. Вообще хотелось бы попробовать сделать такой челлендж. Замерить у окулиста зрение, целый месяц проделывать упражнения для глаз и потом снова проверить зрение у окулиста, чтобы проверить есть ли эффект. И если нет, то закрыть этот гештальт и забыть об этом.

Планирование — это наверное то, без чего всё остальное просто не будет работать. Нужно прописать себе задачи на каждый день/неделю/месяц что нужно сделать и выполнять их.

Но я заметил такую вещь — когда я прописываю задачи в ToDo-лист, мне их очень тяжело выполнять, а когда я просто беру и начинаю заниматься теми же задачами, но тогда, когда захочу, то я выполняю их примерно с такой же скоростью, но на меня это морально не давит. Я работаю в кайф. Например, я сейчас пишу очень много постов. Если бы я это ставил себе в список задач, я вряд ли смог бы их писать в таком количестве. А сейчас мне это нравится и поэтому я пишу их легко и с удовольствием.

В голове я представляю, какой человек мог бы добиться больше и что для этого нужно было бы делать. Я мог бы отказаться от просмотров фильмов во время приёма пищи, а вместо этого смотреть полезные обучающие видео, планировать дела на весь день и заниматься только тем, что ведёт меня к моим целям, что полезно, что развивает меня, но я уже пробовал и знаю насколько жизнь становится скучна.

Очень тяжело внедрять полезные привычки и исключать вредные. Для меня сейчас на первом месте — исключить кофе. Также нужно начать научиться ставить задачи и выполнять их. Уже с помощью этих двух пунктов я смогу сильно продвинуться к улучшению своей жизни.

Расскажите, а какие привычки вы бы хотели внедрить или наоборот избавиться? Что бы хотели изменить в своей жизни?

Бизнес небольшой у меня есть, но денег почти не приносит. Даже друзьям я преувеличиваю свои доходы.

Многие догадывались об этом, говоря, что с таким капиталом я бы давно купил себе машину, а не ездил бы на маршрутке.

Каждый год во время участия в ЛЧИ мне приходилось занимать деньги, чтобы показать пруфы, что у меня есть какой-то капитал. Иногда по знакомым, а иногда приходилось брать кредиты в банках. С каждым годом это давалось всё сложнее из-за нарастающей суммы.

Поэтому и в Тинькофф открыт счёт на такую маленькую сумму. В отличии от ЛЧИ я не могу её там поддерживать постоянно большой.

Да и доходность по стратегии достигнута с помощью переливов. Первое время у меня просто не ничего не получалось, а потом я решил сделать фейковую статистику. Когда деньги на переливы заканчивались, то я отсиживался в облигациях пока не накоплю снова. Поэтому и график доходности такой получался — с долгими паузами в торговле.

Вы ещё не отписались?

Нет, конечно же. Всё не так.

Меня просто удивляет недоверие людей. Только недавно мне в комментариях написал человек, который сказал, что его капитал несколько миллионов долларов, он постоянно путешествует, живёт на две страны и имеет два хороших автомобиля. Мне вот было бы интересно узнать у человека, как он этого достиг и что он бы мог посоветовать мне. Но в комментариях сразу же пришли неверующие, которым нужны доказательства прежде, чем они прислушаются к более успешному человеку.

Я думаю, что именно из-за такой позиции люди ничего и не добиваются. Если не верить, что возможно чего-то достичь, то ты этого никогда не достигнешь.

Вот нахрена более успешному человеку вам что-то доказывать. Он пришёл и от своего сердца поделится опытом, а ему в ответ говорят: «Докажи, что не пиздишь!»

Неужели вы думаете, что человек будет специально ходить по сайтам и придумывать рассказы про свою охуительную жизнь? А после этого раздавать советы.

Да даже, если это и так, неужели вы не отличите плохой совет от хорошего? Особенно, если за этот совет у вас не спрашивают деньги.

Если я читаю историю какого-то успеха, то я по умолчанию всегда верю в то, что читаю и могу что-то для себя взять. Если же относится ко всему предвзято, то вы всегда из-за такой позиции будете упускать возможность узнать что-то полезное для вас.

Я не считаю, что добился каких-то высот. Я вижу насколько больше меня зарабатывают другие люди. И я стремлюсь к этому. А также есть люди, которым интересен мой опыт. И именно для таких людей я пишу, как я с полного нуля достиг того, что имею.

Похожие посты:

• Реальный заработок на Megaindex… 11 января 2022
• Аналоги Patreon для Ру. 15 января 2024
• Лезут ИИ со своими парсярами и… 18 мая 2024
• Битва хацкеров #1 19 июня 2022
• Приятные цены по дефолту 31 мая 2024

Сейчас Яндекс Товары находятся на этапе бета-тестирования. Мы отправим приглашения первым участникам в ближайшее время и постепенно будем открывать доступ к кабинету и другим пользователям. Все участники получат приглашения в почте.

В рамках тестирования в Яндекс Товарах можно загружать и редактировать товарные YML-фиды, но скоро мы расширим возможности кабинета.

Что дальше

Со временем Яндекс Товары станут основным кабинетом для интернет-магазинов. 

Вы сможете управлять тем, как ваши предложения и магазин представлены в Поиске, рассказать больше о своём бизнесе, преимуществах покупки именно у вас и работать над ростом онлайн-продаж, следуя рекомендациям.

Яндекс Вебмастер продолжает оставаться инструментом для работы с сайтом и поисковой оптимизацией.

До конца лета мы откроем доступ к Яндекс Товарам всем пользователям, которые работают с интернет-магазинами, добавим новые срезы аналитики и рекомендации, которые помогут растить продажи в Поиске.

Ещё в школе я интересовался компьютерами. Когда мне было лет 12, они только начинали появляться. В то время были 286 и 386 процессоры, насколько я помню. Я ходил в школе на компьютерные курсы, но на них я так ничему и не научился. Зато у меня была книга «IBM PC для пользователя» Фигурнова. Я точно помню, что в DOS’е я научился работать по ней.

Тогда у моего соседа появился компьютер. Вроде бы 88-ой. И он у него сломался. Он пришёл ко мне со словами: «Артём, ты же на курсы ходил! Помоги отремонтировать!»

Постепенно с помощью этой книги и советов более опытных специалистов я научился устранять многие неисправности.

В 16 лет я устроился работать продавцом компьютерных дисков. Платили мне тогда 50 рублей за полдня работы. Утром я учился в школе, а во вторую половину дня работал в магазине.

Некоторые покупатели начали подходить ко мне с просьбой помочь с компьютером. Я приходил к ним после работы и переустанавливал Windows за 150 рублей. И тогда я подумал: «Зачем я трачу столько времени работая в магазине, когда я могу получать в 3 раза больше всего за час-два работы?»

Я подал объявление о ремонте компьютеров в местную газету. Тогда у меня в городе был только один конкурент.

Первое время ходить на заказы было страшновато. Вдруг я что-то не смогу сделать. В то время компьютеры было настраивать значительно сложнее, чем сейчас. Интернета не было. Все драйвера и программы приходилось таскать с собой на дисках. А некоторые драйвера приходилось даже вручную прописывать в autoexec.bat и config.sys. Но уже после нескольких первых клиентов страх пропал.

Так я стал работать компьютерным мастером.

К слову, если введёте наверху в строку поиска «Kinza», то обнаружите, что в 2014 году у меня был их анонс. В 2016-м я писал развёрнутый отзыв на доклады Кинзы. В 2019-м – отмечал их пятилетний юбилей. А в 2023-м, к сожалению, не смог прилететь в Алматы. Поэтому в этом году исправляю сию досадную недоработку.

До форума ещё 2 месяца, так что мой анонс будет одним из первых, не считая организаторов. Но судя по прошлым годам, скоро всё арбитражное сообщество будет заполнено приглашениями на Кинзу. И это будет самым обсуждаемым событием года.

Какой у меня план на Кинзу в этом году

1. Приехать в Алматы заранее. Погулять по городу – я там ещё ни разу не был.
2. Посетить хотя бы одну препати. Уже отправил заявку на KenzO Pre-Party от Жени Иванова и Дениса Денисенко.
3. Прибыть на Кинзу через час после начала (к 10 утра вряд ли смогу встать – старый уже).
4. Неспешно обойти за 2 дня все 50 стендов партнёров, пообщаться со всеми представителями, собрать визитки, поучаствовать во всех активностях.
5. Без фанатизма поискать SEO-специалистов к нам в команду или клиентов на SEO.
6. Выиграть Айфон (жене нужен новый телефон). Себе я уже взял.
7. Посмотреть, чего там будут делать представители Google и TikTok (доклады или стенды).
8. Заценить VIP-зону.
9. Досидеть до конца афтепати.
10. Возможно, посетить ещё какую-нибудь афтепати на следующий день (они точно будут).

Видеоприглашение и промокод на #KINZAKZ

Так что приглашаю всех на Кинзу в Алматы. По промокоду SEOASPIRANT можно получить 20% скидку на билеты. Если тоже едете – пишите, с удовольствием пересекусь со всеми и пообщаюсь. Отель и билеты на самолёт уже забронировал.

Сообщение Приглашение на форум KINZA 2024 в Алматы от SEO-аспиранта (и промокод) появились сначала на Блог SEO-аспиранта.

Но больше всего меня на заработок денег мотивировали девушки. Я часто ходил в клубы и видел, что самые красивые девушки отдыхают с парнями, у которых есть деньги. В то время я не хотел отношений. Я хотел иметь возможность получить почти любую девушку, какую я захочу. Мне было почти всё равно на её личностные качества. Я смотрел только на внешность.

Я встречался с разными девушками и не старался кого-то добиваться или останавливаться на какой-то из них. Я всегда думал, что я найду ещё лучше.

И я видел, что очень часто мне отказывали именно из-за того, что у меня нет машины и квартиры. Хоть я и неплохо зарабатывал, но мои миллионы на счету никто ведь не видит и они никому не нужны.

И каждый раз, когда я понимал, что мне отказали из-за моего дохода, у меня была очень сильная мотивация начать зарабатывать намного больше и наконец-то позволить себе купить ту машину, которую я хочу.

Но в последние годы моё мышление совершенно поменялось. Мне так надоело тусить по клубам и я захотел семью и детей.

В прошлом году я решил, что хватит искать идеал и нужно пытаться построить серьёзные отношения и создать семью с девушкой, которая мне будет хотя бы минимально нравится. Я хотел найти девушку, которая будет со мной несмотря на то, сколько я зарабатываю. Которой я понравлюсь таким, какой я есть. При знакомстве на вопрос «чем я занимаюсь» я старался максимально преуменьшить свой статус. Я просто говорил, что занимаюсь продажей таких-то товаров.

Я снизил планку до минимально возможной и стал ходить на свидания смотря на то, вижу ли я нас в будущем с девушкой вместе.

И вот тут я встречаю идеал. Я даже не мог представить, что такие девушки существуют. У неё совершенно не было недостатков, а кроме этого было куча достоинств, о которых я даже мечтать не мог. Она была настолько крута во всем, что я не мог понять, почему она вообще встречается со мной.

Но я совершил ошибку и из-за неё наши отношения разрушились.

И я понимаю, что такую я точно больше не найду. А снова сильно снижать планку, тем более с такой высоты, я не хочу. Мне остаётся только быстро расти.

Если смотреть на мою жизнь с точки зрения увеличения капитала и пассивного дохода, то я всё делал верно. А если смотреть на мою жизнь с точки зрения построения отношений и семьи с девушкой, которая бы мне нравилась, это просто фейл.

В текущий момент самое главное, на чём мне нужно сконцентрироваться — это получение прав, покупка автомобиля и покупка квартиры. А мне уже 37, поэтому это нужно делать быстро. И чтобы это получилось, нужно стать намного эффективнее, чем я сейчас. Об эффективности я напишу отдельный пост.

Скажите, а что больше всего мотивирует вас и что вам помогает двигаться к вашим целям?

Похожие посты:

• Логотипы Mainlink 6 мая 2022
• Капуста начала использовать… 8 января 2024
• Как Mainlink выкупает объявления на… 5 мая 2022
• Увеличиваем продажи объявлений… 8 июня 2022
• Наконец-то MainlinkAds принимает WebMoney 1 июня 2024

Сайты

Продолжая закрывать сайты. Точнее я перестал оплачивать домены. Осталось около 10-20. Скорее всего к концу года останется около 10.

Часть сайтов переедет на домены третьего уровня. А часть объединю, там тематика немного схожая.

Личное

Диета

Я писал, что «сел на диету». В принципе уже скинул примерно 8 лет (это пишут весы, у них есть определение возраста по показателям). По весу вышло около 6-8 килограмм за два месяца. Если так продолжиться, то к конце кода скину ещё 18, а к лету следующего года — нормализую вес (ИМТ будет в норме).

Стройка

Строил я две недели, а потом начались дожди. Успел сделать коробку для бытовки-мастерской. Осталось доутеплить, постелить пол и готово. Кое-как смог доехать до участка в сезон дождей. Проверял, гидроизоляцию. Оказалось всё отлично. В этом году закончу бытовку, кесон и электробудку. На большее денег не остается. В этом году закончится часть кредитов, так что в следующем уже будет лучше в этом плане.

Так же съездили с женой и ребенком. Можно сказать обмыли. У нас был маленький бассейн для ребенка, в котором он палькался. А мы в это время приготовили и поели шашлыки.

Финстрип

Контекстная реклама

Приносить примерно 1 рублей в день. И это в лучшем случае. Пока что отказываюсь от данной рекламы.

Яндекс.Дзен

Доход немного вырос. Снял 600₽.

YouTube

Примерно 2к₽. Начал расти. Я стал выкладывать ролики, так что не удивительно. В следующем месяце должно ещё немного вырасти.

Другой доход

• Бонусы и кешбек 2к₽
• Написал статью за 3к₽

Расходы:

• счет на электричество 1к₽

Итоги

• Общий доход: ~7,6к₽
• Общий расход: ~1к₽
• За месяц: прибыль 6,6,к₽ + ЗП + фриланс проекты

Итоги по майнер-ферме:

Начал в октябре 2021года.

Доход за всё время: -294,3к₽

Странно, я почему я не нашел фото, готовой бытовки.

Сообщение Итоги июня 2024 — жара и продуктивная работа появились сначала на Блог Ичи.

В июне я под расслабился сильно.

Переехал обратно в Пензу и как-то резко просел.
Ехал сюда с мотивом больше и чаще медитировать. И в общем, даже, так и делаю с другом. Но встретиться, поболтать, помедитировать отнимает несколько часов.
И в общем по работе поймал сильную просадку.

Мне правда дали пожить в доме в городской черте, что экономит деньги. Но все же до WB час добираться, курьерить на яндексе в жару просто не рискнул.
Есть программистская подработка, неторопливо допиливаю под задачи закачика WP сайт, вспоминаю навыки, плагин там сделал, чтобы управлять частью дополнительного функционала.
Активно ЧатГПТ юзаю для программирования. Очень крутая тема, как будто джун+, а местами и условный мидл под рукой.

Впрочем с учетом экономии на аренде подработку покрывает расходы и позволяет вложить копеечку на брокерский счёт, где я их благополучно и подслил на укреплении рубля. Такой круговорот.

В поезде, пока ехал поиграл в мобилки, увидел, что с времен моих релизов рекламу стали еще смелее навязывать да и покупки часто не стесняясь требуют. Мелькнула мысль вернуться к теме и постараться что-то под рынок сделать, но пока к этому никаких движений не делал. У меня уже итак есть программистские обязательства.

Впервые за несколько месяцев посидел на стиме. Тоже посмотрел че как. Тоже оптимистично — любая игра с хоть каким-то качеством и идеей что-то да собирает.

Как уже говорил, открыл для себя нейросети более близко. Иногда в чатГПТ захожу уже вместо гугла. suno.com попробовал — тоже мощнейшая тема.
Еще остается поизучать более широко вопрос графических ИИ, чтобы можно было эффективно использовать (эскизы, концепты, интерфейсы, ну и готовый арт по референсному стилю), если это возможно на текущем этапе.
Плюс сверху примазать немножко изменившимся отношением к своему рабочему времени в сторону более адекватного.
И можно с новыми силами в тему возвращаться ))

__
А по медитации.
Практичесского смысла не очень много в этом. Делать работу для работы эффективней, чем делать медитацию.
Так, это больше «для себя». Решил от классической медитации дыхания отойти в сторону медитаций на чакры, давно хотел в эту тему углубиться, а тут группа сахаджа йоги под рукой появилась. Чем-то такие медитации проще. Они менее глубокие, более «ощущаемые» и их можно легче совмещать с повседневными задачами, если вспоминать почаще.
Правда сосредоточенность у меня вообще ни к черту стала со временем, как будто и не медитирую уже столько лет. Начинаю всерьез подумывать о очередной поездке на випасану.

Бизнес 2: +157321

Инфобизнес: +47800

Финам: +22201

Альфа Инвестиции: +11488

Тинькофф Инвестиции (стратегия): +7986

Вирусов-нет: +6960

Jetlend: +6722

Tinkoff Black: +1005

Альфа-Карта: +658

Карта для жизни: +581

ВТБ Инвестиции: +332

Ozon Карта: +52

Инвестиционная палата: -1995

Binance: -44697

KuCoin: -51090

Bybit: -51951

HTX: -55053

Фондовый рынок: -127712

BitFinex: -325284

Доходы всего:  -394676

Расходы: -42416

Чистая прибыль: -437092

Коротко о месяце:

• Опять в этом месяце не смог продать крипту. Когда она была на максимумах месяца, сайт BitFinex был недоступен. Валится и крипта, и доллар. Из-за этого такие сильные убытки.
• В рамках своего плана увеличения активного дохода в 10 раз решил все деньги, которые приносит блог (продажа инфопродуктов, а потом и доходы с рекламы) вкладывать в закупку рекламы на телеграм-канал.
• Из-за разногласий с партнёром перестали совместно развивать бизнес в Вологде. Жаль. Потенциал там ещё был даже, если бы занимались продажей только одного вида товара. В Казани же доходы продолжают расти.

• Подписчики в ТГ 683->947, Пульс 2571->2596, стратегия «Портфель Миллионера» в Тинькофф 505->471, стратегия «Моментум» в Тинькофф 4>5, стратегия в Финам 279->271, дивидендная стратегия в Финам 0->0.

Сетка автопереводных сайтов — оооочень медленно продвигается. Хотя один сайт уже набирает по 30-50 уников, на удивление — с гугла. Но конвейер пока что буксует, один сайт за месяц родили всего.

GGL — меньшая активность, чем в прошлых месяцах, но компенсировалась за счет продажи ссылок с главных (одну продали), если получится прям забить все слоты, то это будет еще 10-20к/месяц, причем с еще меньшими трудозатратами. Так же дополнительно начали собирать лиды с кворка, где просто ценник выставлен х1.5-х2, чтобы компенсировать комиссию, и в целом заинтересованные покупатели там есть на ссылки (пока что нужно рейтинг немного поднять). Так же через ЭДО заключил договор с ГГЛ для ИП, чтобы получать платежи.

(учусь смотреть как на говно на людей, которые не входят в топ1% по финкапиталу. Да и к тому же так лысину не видно =)

Телеграм канал — вновь рекорд по доходу, в РСЯ CPM рекламы стал повыше, до 500р почти. Выкупают нерегулярно, бывает конфликтует с напрямую размещаемой рекламой (приходится ручками закрывать дни для публикаций), бывает три дня подряд ставят рекламу, а потом на неделю пропадают. Что забавно — телеграм канал принес больше, чем РСЯ по сайтам =) Так еще и рост подписчиков пошел, если до этого постоянно падало, то сейчас за месяц +1300 пдп, при том что я хоть и собирался заняться закупкой рекламы — так и не дошли руки (да и ценник там будет кусачий). При таком естественном приросте оно конечно нафиг не нужоно.

Paytrix (адсенс посредник) — получил первую выплату, немного замороченно и через посредников, но в конце концов получил, тоже прямо на счет ИП.

В этом месяце вообще много с документами возился, по АСВ тоже получил выплату от Киви банка (счет у ИП был), и еще с одним контрагентом возврат средств оформляю. Разбирался со всеми этими электронными документооборотами и подписанием)

Арбитраж на том же уровне, $200 за месяц. Привлек сотрудника, пока что для фарминга аккаунтов, потихоньку постараюсь делегировать весь процесс целиком.

Фонда
Потихоньку приходят дивы. Самые жирные в этом месяце от металлургов — Северсталь, НЛМК, ММК суммарно 130к, по первым двум дивдохондсть к цене покупки — 17-18%. В июле будет совсем жаришка, обещают сбер (26% к стоимости покупки), Сургут (40%), Башнефть (34%) и Транснефть (15%). Хотя конечно с майского пика портфель просел на 10%.

Самарская область, подвальские террасы
С той же компанией, с которой в прошлом месяце ходил на скалодром — съездили в мини автомобильное путешествие, за 200км от Самары. Слава богу не стал ехать сам (все помещались и в одной машине), езда со скоростью 130-150км/ч — то еще удовольствие и стресс) Места классные, там даже на трех получилось побывать (скалистый каньон, небольшой холм, и мыс тоже с холмом), с хорошими прогулками. Но очень уж утомительно столько ездить на машине, причем из-за шума даже разговаривать нормально сложно, ноги отсиживаются, хрен устроишься. Плюс с едой косяк, не взял с собой ничего, а времени где-то остановиться нормально поесть не было, перебивать кето-диету мне не хотелось. В очередной раз задаюсь вопросом целесообразности автопутешествий, но в целом день хорошо прошел, новые места увидел, с людьми пообщался, норм.

Seagull 1963
Наконец-то мне дошел мой китайский механический хронометр нормального (38мм) размера! С третьего мать его раза, три года уже пытаюсь его заказать, причем за первые два денег мне так и не вернули. Догнала реклама алиэкспресса, проверил наличие — есть, через маркетплейс заказывать сильно проще (есть оплата, доставка, треккинг и прочее), через три недели пришли. Первые механические часы, которые удобно заводить, где чувствуется натяжение пружины, которые ходят спустя сутки (только уже на несколько минут не в ту сторону =), и в целом кайфово смотрятся (особенно сам механизм).

Эндуро
Наконец-то закрыл гештальт, который уже болтается лет 15 наверное (недавно открывал старые блокноты — и там уже это было, хотя и просто в формате хотелок). Оказалось, что лучший способ попробовать кататься на мотоцикле — это не площадка и обучение на категорию А (когда пытался записаться на площадку — два автодрома на всю самару, только в пятницу-субботу частники работают), а съездить в лес на бездорожье, площадок и аренды огромное количество вокруг города, принципы управления те же самые (можно даже полуавтомат взять если неохота со сцеплением разбираться), ничего не отвлекает, на землю/траву падать мягче если что, а так же можно уже почти сразу и побесоебить (чем вряд ли бы занимался на площадке).

Ближайший аналог эндуро по ощущениям — это либо даунхилл на великах (не пробовал, но предполагаю), либо картинг. Я в первую очередь буду сравнивать с картингом, с ним у меня больше опыта, потому с обычным велосипедом вообще из общего только умение в баланс, а так ощущения вообще другие (но опять же предполагаю, что если скатываться с горы по бездорожью — то наверное это будет похоже). Оно оказалось и сложнее, и веселее) Динамика энтри левел эндуро намного лучше динамики прокатного картинга (у спорт моделей картов получше), газ откручиваешь и полетел, на картинге такого нет. Физнагрузка — меньше (!!!), к моему огромному удивлению — картинг гораздо нагруженней, сидишь в очень фиксированной позе, руль тяжелый (даже если правильно его держишь), педали тугие, очень ограниченное и контролируемое пространство. На мотоцикле сидишь намного расслабленней, хватает времени адаптироваться и перестать мертвой хваткой держаться за руль, чуть выше физнагрузка только на правую кисть и на левый палец, причем все нажимается легко (но это без езды стоя). Основная сложность — это координация движений и баланс, который по идее в картинге тоже есть, но очень слабо выражен, а тут почти сразу видно разницу когда наклоняешься вправо/влево и вперед/назад. Трассы тоже хоть и предполагают движение по траектории, но допускают столько вариаций, что это не ощущается клеткой. Хочешь обогнать кого-то срезав угол и проехав по полю — да не вопрос, так даже веселее) Хочешь на прямом участке газануть чтобы дух захватывало — пожалуйста (только успевая дотормозить до встречи с деревьями). И в отличие от велика — ты за это не платишь физухой и отдышкой. И ты не ощущаешь каждую неровность позвоночником, как в случае картинга — ходы подвески такие, что ты хоть бревна можешь проезжать сидя.

(фото не мое, не брал телефон, взял из группы, но инструкторы, мотоциклы и ландшафт — тот же)

Спустя какое-то время (и особенно если куда-то ехать по полям-лесам) создается вообще иллюзия отсутствия мотоцикла как такового, то есть ты его не видишь, только ощущаешь (потому что надо смотреть на дорогу, а шлем урезает видимость). Добавляем сюда ебейшую проходимость эндуро, когда тебе уже в целом пофиг на поверхность. И возможность выкрутить газ и очень бодро разогнаться (и это только по моим ощущеням бодро, по факту это просто с 10км/ч ты разгоняешься до 30км/ч, а радости уже полные штаны, при том что переднее колесо даже не приподнимается). И при всем при этом — относительная безопасность, проселочные дороги, мягкая земля, защита, легкий байк.

В общем, кайфанул, и кататься оказалось сильно проще, чем я думал (ну понятно дело кроме трогания на сцеплении, но это было ожидаемо), и гораздо веселее чем я ожидал. Ценник за такое удовольствие в Самаре 2000-2500р/час. Единственный минус — это все за городом, куда час-полтора надо добираться, с одеждой тоже надо подбирать. Даже задумался о том, чтобы взять себе эндурик в деревню, благо начального уровня недорого стоят, 150-250к новые, но посчитал и понял, что кататься там по сути негде, приезжаю я не так часто (вот если бы я там жил — тогда да), смысл разве что первые 10-20 часов наработать рефлексы-навыки, а потом уже интересней будет на разные локации ездить и не ебать себе мозг с транспортировкой и обслуживанием. В отличие от велосипеда, перевозка мотоцикла (а это не дорожные, на них нельзя ездить по дорогам, как в легальном поле, так и по здравому смыслу) — это лютый геморрой, из-за веса и габаритов, хоть какое-то удобство разве что на рамном внедорожнике сзади присобачить, или заниматься какой-то ебаниной типа месяц перевозить в нужную локацию и там у кого-то хранить на базе и приезжать кататься, в общем какая-то дрочь, проще арендовать и не забивать себе голову.

В общем, рекомендую (в отличие от скалодрома =)

Третьяковка
Так же сходил на свидание в самарскую третьяковку (недавно открыли), подтверждаю, ходить на свидания в галереи — очень удобно. Потом в кофейне посидели, перекусили, еще прогулялись, ну и в целом достаточно много времени пообщались (до вечера), не было классического слива «твои два часа истекли, у меня дела». Правда, в еще более дружеском формате, чем обычно, да и со следующей встречи меня слили, но в целом тоже вполне себе годно провел день.

В целом так же с десяток новых кофеен, иногда в другой район города ходил/ездил, даже на общественном транспорте (!!!), ну там реально проще доехать на автобусе с кондиционером, чем потом искать парковку, а это уже хорошо расширяет ареал прогулок.

(кто из Самарцев угадает все четыре — настоящий знаток, особенно две маленькие камерные. Естессно, только фильтр, в крайнем случае американо)

————

Ну, в целом, всё. С вредными привычками все так же ни шатко ни валко, то две недели отлично, то все катится к хуям. Так же как и режим — то неделю стабильно встаешь, читаешь книги с утра (бумажные купил/привез =), то всё к хуям слетает, и биндж-ватчишь ютуб целый день, или фанфики (причем один большой смог на середине бросить, когда понял что ничего нового не будет… Чтобы потом через неделю взяться за малый формат, которые можно за час-два прочитать, и прочитав их десяток). Не бегал, в зал не ходил. Заранее не графоманил, кроме блока про эндуро (точнее, графоманил, но для других целей, и копировать сюда полный лытдыбр не стал), так что пост коротенький.

В планах — дальше проебывать лето, куда уж без этого) По танцам-кизомбе объединили группы, так что теперь уже буду по полтора часа заниматься, плюс всё лето не будет вечеринок в залах. Но думаю повторить начальный бачатный курс, а то совсем подзабыл. В июле кончается годовой абонемент в зал, и то ли забить, то ли в другой записаться. Как опять встанет жара — прокатиться разок на сапах (когда засобирался — началась холодная погода), хотя водное так себе. Ну и прям хочется по эндуро-трипам поездить и вождению поучиться, минус только что всё далеко. И минипутешествия… Ох.

Самое интересное в утекших документах — это возможность сравнить данные с публичными заявлениями Google.

Google заявил, что они не используют оценку спама.

Но это не совсем так…

…Потому что мы видим, что в утекших документах действительно существует рейтинг спама :

Я использовал появившиеся в паблике данные Google, чтобы развеять 15 других SEO-мифов, представленных ниже.

Миф №1: Google не использует данные о кликах Chrome

Начнем с большого…

Google часто отрицает , что данные о кликах пользователей Chrome использовались для определения рейтинга в поисковой выдаче.

На самом деле, они довольно громко об этом заявили:

Не только это…

Гэри Иллис публично раскритиковал Рэнда Фишкина и идею использования CTR для влияния на поисковые рейтинги в своем Reddit AMA.

«Время задержки, CTR, какой бы ни была новая теория Фишкина, это, как правило, выдуманная чушь. Поиск гораздо проще, чем думают люди».
— Гэри Иллис

Подобные заявления на протяжении многих лет неоднократно подтверждались другими старшими членами команды Google.

Что говорит утечка о данных о кликах

Но просочившаяся документация по API, похоже, говорит о другом…

Вопреки заявлениям Google, утечка предполагает, что Google действительно использует данные Chrome для оценки авторитета всего сайта и показателей вовлеченности пользователей.

Модуль API « NavBoost » (который появляется 50 раз в утекшем API) описывается как «повторное ранжирование на основе журналов кликов о поведении пользователей».

Одно это уже довольно безумно.

Это предполагает, что взаимодействие пользователей с браузером Chrome действительно отслеживается и используется для оценки веб-сайтов.

Вот еще несколько показателей и систем , которые могут использовать данные Chrome для ранжирования:

• NavBoost – (упоминалось выше) Объединение запросов на основе журналов кликов.
• badClicks, clicks,goodClicks – данные о кликах классифицируются как хорошие, нормальные и плохие.
• unsquashed MobileSignals – данные о кликах, специфичные для мобильных устройств.
• signals . Использует сигналы поведения пользователей (клики и т. д.) для корректировки рейтинга.
• SiteEngagementScores — обобщенная оценка вовлеченности пользователей.
• SiteClicks – рейтинг кликов для отдельного сайта.
• TopicClicks – рейтинг кликов для тематических страниц.
• ImageQuality ClickSignals — сигналы качества от кликов по изображениям.
• chromeCounts — собирает данные о взаимодействии из Chrome.
• chromeInTotal —  отслеживание просмотров Chrome на уровне сайта.
• InstantChromeViews –  отслеживание просмотров страниц AMP через Chrome.

Собирается много данных о кликах и взаимодействии, и, если вы их пропустили, они также отслеживают данные о кликах, специфичные для мобильных устройств.

Вот вывод :

Несмотря на то, что Google преуменьшает значение данных о кликах, утечка предполагает, что они используют их (много) за кулисами для настройки поискового рейтинга.

Время для нового браузера?

В данном случае удивляет необознанность автора о том что поведенческие факторы давно используются в выдаче Гугла. Еще в 2015-2016 годах были публичные эксперименты по накрутке и они были успешные. Почему же массово не крутят Гугл? Дело в том, что Гугл предпочитает профили с временем жизни от 4-6 месяцев, тогда как у Яндекса и двухнедельные профили работают. Как следствие накрутка в Яндексе дорогая и доступна для ниш с хорошим доходом. Стоимость же рабочих профилей для Гугла будет в десятки раз дороже, никто не готов тратить такие инвестиции в профиля, проще с Яндексом работать.

Миф № 2: У Google нет внутреннего показателя авторитетности сайта

Google постоянно отрицает существование показателя типа «авторитет домена».

Они публично заявили, что ТОЛЬКО отдельные страницы оцениваются на основе их PageRank.

В видео ниже Джон Мюллер сказал, что у них нет рейтинга авторитетности веб-сайта:

Не только это…

В Твиттере ( сейчас удаленный твит ) он также сказал:

Звучит довольно определенно, не так ли?

Но эти утверждения не совсем верны…

Что говорит утечка о внутреннем авторитете сайта

Утечка алгоритма Google подтверждает существование метрики под названием siteAuthority .

Метрика siteAuthority, похоже, подразумевает, что Google ранжирует веб-сайты на основе их предполагаемого авторитета.

Они могут даже играть значительную роль в алгоритме ранжирования Google.

Мы не знаем наверняка, какое влияние (если таковое имеется) siteAuthority оказывает на рейтинг.

Но опять же…

Google явно собирает данные и, по крайней мере, измеряет авторитет каждого веб-сайта.

Чтобы внести ясность : «siteAuthority», вероятно, сильно отличается от «авторитета домена» Moz DA и «рейтинга домена» Ahrefs DR. Оба эти показателя авторитета тесно связаны друг с другом.

Также стоит упомянуть, что существует оценка PageRank, а также оценка на уровне сайта:

Измерение SiteAuthority от Google, скорее всего, представляет собой комбинацию факторов. Не основано только на одном, вот несколько примеров возможных компонентов:

• sitePr – PageRank или авторитет сайта.
• pagerank2 – еще одна версия PageRank.
• homepagePagerankNs . Показ более высокого «PageRank» домашней страницы может быть еще одним сигналом авторитета.
• IndexingDocjoiner DataVersion — извлекает данные со множества страниц для определения общего авторитета и опыта сайта по теме.
• AuthorityFeedback – использует граф знаний и сущности для оценки авторитета.

Миф №3: «Песочницы» не существует

Этот миф был развеян много лет назад в результате индивидуального тестирования, поэтому это не стало сюрпризом. Но приятно видеть, что утечка подтверждает, что оптимизаторы по поисковой оптимизации были на правильном пути.

Для контекста: песочница Google не позволяет новым веб-сайтам ранжироваться до тех пор, пока они не докажут свою надежность.

Большинство SEO-специалистов считают, что это длится около 3-6 месяцев.

Google всегда отрицал существование какой-либо «песочницы».

Вот что они говорили раньше:

Что еще?

Ознакомьтесь с ответом Джона Мюллера здесь на вопрос о наличии в алгоритме Google новой песочницы Google.

Его ответ не вселяет в тебя уверенности, верно?

И теперь мы, возможно, знаем, почему!

Песочница всегда была, но чаще всего работала в сильно конкурентных нишах. Все помнят топы с страницами имеющими возраст от 5-7 лет. Но тут больше влияли все факторы, так как обычно в таких нишах ссылочное — это десятки, сотни мощных линков и новый сайт просто не в состоянии быстро нарастить такое ссылочное

Что говорит утечка о песочнице

Утечка выявила метрику под названием « hostAge ».

Похоже, этот показатель показывает, что Google измеряет возраст домена.

Это также убедительно свидетельствует о том, что в алгоритм встроен механизм песочницы.

Джон Мюллер в прошлом также отвечал «Нет», когда его спрашивали, имеет ли возраст домена значение для рейтинга.

И это может быть правдой.

Но зачем Google собирать данные о возрасте домена, если они ими не пользуются?

Возраст сайта может быть фактором ранжирования в некоторых нишах, но это не указывает что обязательно должна быть песочница. Мне кажется тут автор натягивает сову на глобус

Миф № 4: Специалисты по оценке качества не помечают веб-сайты

Google нанимает специалистов по оценке качества для оценки качества и релевантности результатов поиска.

Они следуют строгим правилам, изложенным в Руководстве для оценщиков качества поиска .

Рассматривайте эти рекомендации как подробный документ, который рассказывает оценщикам качества, как правильно оценивать веб-сайты для поиска.

Google всегда открыто заявлял о существовании оценщиков качества поиска и их роли.

НО…

В ходе встречи в Google Джон Мюллер сказал, что оценщики качества « не специально помечают сайты » и « это не то, что мы бы использовали там напрямую». «

Но правда ли это?

Короткий ответ: Это не так выглядит.

Что говорит утечка об асессорах

Термин « EWOK » встречается в API несколько раз, ссылаясь на платформу асессоров для оценки качества текстов.

Более того, некоторые элементы показывают, что информация, собранная оценщиками качества, сохраняется, например:

• isCorrectRange
• ratingSource
• raterCanUnderstandTopic

Но некоторые важные атрибуты, обнаруженные во время утечки, указывают на существование « Золотых документов ».

• Golden это флаг, который оценщики качества присваивают определенным страницам веб-сайта.
• isReadable сигнализирует о качестве контента, показываемого оценщикам, потенциально влияя на то, как алгоритмы проверяют качество контента на предмет ранжирования.

Вероятно, это означает, что этот контент можно пометить как высококачественный и в конечном итоге получить преференции в рейтингах.

Довольно безумно, правда?

Суть здесь в следующем:

Если ваш сайт посетит оценщик качества, велика вероятность, что его мнение может повлиять на ваш рейтинг.

Очень удивительное замечание автора, ведь все знали, что некоторые сайты (Википедия, правительственные сайты и т.д.) ранжировались по своим правилам.

Миф №5: Google не поддерживает обновление старого контента

Я всегда считал, что свежесть играет важную роль в рейтинге контента.

Почти каждый раз, когда я обновляю старые публикации, они повышаются в рейтинге.

Google подчеркивает важность свежего контента, но не дает четкого представления о том, насколько он важен.

Что еще?

Они зашли так далеко, что заявили, что Google не одобряет свежий контент.

Посмотрите этот теперь удаленный твит Джона Мюллера:

Правда в том, что свежесть действительно имеет значение – возможно, большее, чем думает большинство из нас.

Что утечка говорит о свежести контента

Утечка документов показывает, что Google рассматривает 127 атрибутов, связанных с актуальностью контента и сигналами, основанными на дате:

• bylineDate – дата в подписи статьи.
• SyntacticDate — даты, встроенные в URL-адрес.
• semanticDate — Даты в содержимом страницы.

Вот некоторые атрибуты, подтверждающие утверждения о том, что контент следует поддерживать:

• adjustmentInfo, date  указывает, когда страница в последний раз «существенно» обновлялась (например, более крупные блоки контента).
• timeAnnotations  вероятно, используется для отслеживания свежести контента, известного фактора ранжирования.

Это показывает, что Google измеряет время последнего обновления контента.

Вероятно, это означает, что Google отдает приоритет «свежему» контенту в результатах органического поиска.

Похоже, что в этом алгоритме есть слои, которые по-разному обрабатывают чувствительный ко времени и новостной контент:

• чувствительность ко времени – учитывает темы, связанные со временем, сокращая время ранжирования страницы.
• NewspaperSpecific – последние новостные статьи из надежных источников могут иметь преимущество в результатах поиска.

На основе этой информации для нас стратегически ничего не меняется. Но приятно знать, что Google активно измеряет свежесть.

Мой совет?

Поддерживайте актуальность вашего контента и регулярно обновляйте важные страницы.

Все логично, есть ниши где актуален только обновленный контент, к примеру юридическая. Вас ведь не интересуют неактуальные законы. Для подобных ниш и запросов у Гугла есть отдельных алгоритм.

Миф №6: Отличный контент от AL с E-EAT и контент созданный людьми рассматриваются одинаково

Google любит говорить, что контент, независимо от того, создан ли он искусственным интеллектом или людьми, оценивается и вознаграждается одинаково.

По мнению Google, ключевым моментом является демонстрация отличного EEAT:

• Опыт​
• Экспертиза​
• Авторитетность​
• Надежность​

В прошлом Google также заявлял, что контент с искусственным интеллектом вполне хорош, если он соответствует стандартам качества.

Вот что говорится в их документе «Руководство по поиску» :

Это буквально открыло дорогу для тысяч веб-сайтов с генерацией контента созданным искусственным интеллектом.

Ирония?

Google допустил те же ошибки, опубликовав собственные обзоры искусственного интеллекта, призывающие людей есть камни :

Но люди, похоже, забывают, что Google может развернуться на 180 градусов в любой момент.

И похоже, что они сделали это с контентом AI.

Они просто никому не сказали!

Посмотрите на последствия обновления ядра в марте 2024 года: веб-сайты, использующие контент ИИ, были уничтожены.

Утечка документов API может дать нам некоторое представление о том, почему это так…

Что говорит утечка о ИИ-контенте

Термин « золотой » появляется в утечке API как флаг, обозначающий документ «золотого стандарта».

Что это значит?

Примечания к атрибуту указывают на то, что флаг придает дополнительный вес контенту, написанному человеком, по сравнению с контентом, написанным искусственным интеллектом.

Он также может предоставить преференции, когда дело доходит до рейтинга.

В какой степени мы не знаем. И как Google измеряет эту разницу, мы тоже не знаем.

Что мы точно знаем, так это то, что Google отменил свои собственные обзоры ИИ .

Все логично, поэтому Гугл и без проблем определяет генерированный контент. Зачем его определять? В большинстве случает у него низкое качество.

Миф №7: Google не вносит сайты в белый список

Google уже много лет настаивает на том, что он не вмешивается в ранжирование вручную.

Алгоритм создает равные условия игры. Лучший контент будет ранжироваться.

Вот почему люди так доверяют результатам поиска Google.

Вот что Джон Мюллер говорил ранее:

Но утечки говорят о другом…

Что говорит утечка о белых списках сайтов

Это показывает, что Google поддерживает белые списки для определенных типов контента.

Например, некоторые доверенные сайты, похоже, пользуются особым вниманием во время выборов или для информации, связанной с COVID.

В просочившихся документах API есть два конкретных термина:

• isElectionAuthority – может повысить рейтинг в результатах поиска, связанных с выборами.
• isCovidLocalAuthority – это может повлиять на ранжирование запросов, связанных с пандемией.

Похоже, это указывает на существование белых списков для выборов и новостей, связанных с COVID. Возможно, эти сайты получили большую известность и высокий рейтинг при освещении этих тем.

Существуют также атрибуты, которые предполагают, что к проверенным сайтам можно применять множители рейтинга.

• isEditorial — проверяет, проверялось или курировалось содержимое вручную.
• AuthorityFeedback — проверяет информацию из авторитетных источников, таких как граф знаний известных авторитетных лиц.

Несмотря на то, что Google заявляет о своей беспристрастности , утечка показывает, что он имеет право внести в белый список любой сайт, который пожелает.

Вполне вероятно, что они уже есть.

Страшная штука.

Миф №8: Обратные ссылки не важны

Обратные ссылки уже давно считаются главным фактором ранжирования.

Но в последнее время Google последовательно преуменьшает их важность.

Вот пара утверждений, которые стоит обдумать:

Потом два года спустя…

Джон Мюллер заявил следующее в ходе вопросов и ответов на конференции BrightonSEO:

«Но я думаю, что со временем [ссылки] не будут таким важным фактором, как сегодня. Я думаю, что это уже немного изменилось». — Джон Мюллер

Что говорит утечка об обратных ссылках

Ссылки важны, и они здесь, чтобы остаться.

Особенно это касается качественных и разнообразных обратных ссылок с авторитетных сайтов. Это также согласуется с актуальностью ключевых элементов ранжирования, таких как PageRank.

В просочившихся документах упоминается более 136 атрибутов, ориентированных на входящие ссылки, некоторые ключевые атрибуты включают в себя:

• linkWeight – указывает систему оценки силы ссылки в рейтинге.
• PageRank – оценка, учитывающая различные факторы, значительную часть которых составляют ссылки.
• penguinPenalty  – ясность в том, что штраф в виде пингвина по-прежнему оценивает текст привязки ссылки.

Вот еще несколько фрагментов, которые, вероятно, подчеркивают важность входящих ссылок и их качество:

• linkData — ссылки внутри основного содержимого, окруженные релевантным текстом, являются четким сигналом.
• contentlink — определение ссылок внутри внешнего или внутреннего контента может быть ключевым фактором.
• anchor, homepage — как Google определяет релевантность и авторитетность ссылок, ведущих на веб-сайт.
• NumBackwardLinksInWoS – подсчет количества цитирований (обратных ссылок).

Я предполагаю, что обратные ссылки будут продолжать играть важную роль в поисковом рейтинге. Как еще Google будет расшифровывать качество?

Миф № 9: Уникальность анкоров не означает хорошего рейтинга

Теперь переходим к технике.

Но техника важна!

Джон Мюллер заявил в своем удаленном твите, что соотношение анкоров, количество слов и количество ссылок не являются показателями качества поискового рейтинга.

Но это не совсем так.

Что говорит утечка

Утечка, похоже, показывает, что разнообразие обратных ссылок имеет решающее значение.

Самое важное не только количество обратных ссылок, но и их разнообразие и качество.

Разнообразные обратные ссылки с нескольких доменов сигнализируют Google о том, что контенту широко доверяют и на него ссылаются.

Вот как выглядит качественный профиль обратных ссылок.

Если цифры не указывают на качество, то почему существует 44 атрибута , специально измеряющих показатели количества якорей, например:

• numIncomingAnchors – Количество входящих ссылок (анкоров).
• AnchorSpamInfo – этот модуль фокусируется на анализе профиля привязки текста документа для выявления шаблонов спама.
• AnchorStatistics — эти метрики предоставляют более подробную информацию о распределении текста привязки.

Утечка содержит целый модуль , демонстрирующий рекламный спам в анкорах.

Это также указывает на то, что текст привязки играет важную роль в качестве обратных ссылок, поскольку он имеет более 76 атрибутов на основе привязки.

Миф № 10: Не отказывайтесь от плохих ссылок, мы справимся с этим

Я всегда нервничаю, когда Google говорит: «Не волнуйтесь, мы обо всем позаботимся».

У них нет большого послужного списка доведения до конца. Я предпочитаю брать дело в свои руки.

И когда дело доходит до дезавуирования плохих ссылок, возможно, вам тоже стоит…

Вот что Google говорил ранее:

Это не все…

Джон Мюллер также подтвердил свои прошлые заявления в «недавно удаленном» комментарии на Reddit :

Это довольно сильные заявления.

Что говорит утечка о плохих ссылках

Вопреки публичной позиции Google, эта утечка показывает, что плохие ссылки имеют значение.

Существует множество понижений в должности за спам-ссылки, а также системы оценки, которые могут наказывать сайты за спам-сигналы исходящих ссылок и якорный текст.

Например, в документации API присутствуют атрибуты « freaseAnchorSpamPenalty » и « spamrank ».

Судя по всему, это указывает на штрафы для сайтов, связанных со спам-ссылками и якорным текстом.

Это не то место, где вы хотите быть, другие включают в себя:

• anchorCount — подсчет внутренних и внешних якорей для шаблонов спама.
• penguinPenalty — Штрафы, применяемые алгоритмом Penguin .
• penguinEarly AnchorProtected — возможно, некоторая ранняя защита от атак на ссылки на основе привязки.
• spamProbability — анализ профиля привязки текста страницы на предмет выявления шаблонов спама.

Хотя Google советует вам не беспокоиться о спам-ссылках, утечки показывают, что игнорирование их может нанести вред рейтингу вашего сайта.

Я, например, не хочу полагаться на стратегию «надежды» , когда Google поймает это за меня.

Тут можно было логически понять, что если Гугл присваивает ссылкам с спамом отрицательный вес, значит смысла их не учитывать нет. А значит в теории конкуренты вполне могут потопить ваш сайт.

Миф № 11: Лучше получать ссылки со старых авторитетных страниц

Вот миф, который может стать неожиданностью…

Google часто подчеркивает важность качества и релевантности ссылок.

Они также упомянули, что ссылки не имеют срока действия – в худшем случае они могут со временем обесцениться.

В часы работы центрального офиса веб-мастеров Джона Мюллера спросили : «Срок действия ссылок истекает через некоторое время?»

Джон Мюллер тут же ответил: «Нет, срок их действия не истекает…»

Это кажется довольно простым. Но это может быть не вся история.

Что утечка говорит о старых ссылках

Утечки показывают, что ссылки с новых страниц более эффективны, чем ссылки со старых, авторитетных страниц.

В просочившихся документах API показаны два ключевых термина:

• Freshdocs : множитель ценности ссылки, который может указывать на то, что ссылки с новых веб-страниц более ценны, чем ссылки, вставленные в старый контент.
• CreationDate : дата создания ссылки.

Ключевой вывод здесь заключается в том, что по мере того, как страница становится менее важной для Google, ссылки могут со временем истечь или потерять свою силу.

Новые ссылки, похоже, оказывают более существенное влияние.

Имхо, но автор поста совсем не понял цель подобных параметров. При условии что ссылка появляется в новом контенте (статье) то как правило она потребует больше денег, чем вставить ссылку в старый контент, который уже опубликован 5 лет назад. Таким образом Гугл борется с размещением ссылок в старых статьях, в том числе с помощью арендных ссылок (Сапе привет)

Миф № 12: Ссылки на авторитетные сайты не улучшают ваш рейтинг

Google всегда подчеркивал важность цитат и ссылок.

И это хорошо!

Но они ни разу не указали на внутреннюю систему отслеживания точности и уровня достоверности ссылок, которые вы добавляете в свой контент.

Я имею в виду, зачем им это?

Они лишь преуменьшают идею о том, что ссылки на источники улучшают SEO:

Не только это…

Джон Мюллер удвоил свой твит:

Что говорит утечка о ссылках на сайты с высоким авторитетом

Утечка документов предполагает, что действительно существует внутренняя система оценки цитирований и ссылок, особенно в нишах YMYL (Ваши деньги, ваша жизнь).

Они упоминают такие метрики, как « outlinkScore » и « outlinkDomainRelationship », которые, судя по всему, оценивают качество и релевантность исходящих ссылок.

Пристегнитесь для этого…

Вот что предлагают модули и атрибуты:

• outlinkScore — указывает ценность исходящих ссылок.
• outlinkDomainRelationship — оценивает связь между ссылающимся сайтом и связанным сайтом.
• indexingConverter LinkRelOutlinks — анализирует исходящие ссылки на веб-странице на предмет качества и соответствия содержимому страницы.
• webrefOutlinkInfos — исходящие ссылки страницы могут сигнализировать о ее авторитетности и актуальности, особенно если они указывают на другие высококачественные сайты.

Что это на самом деле значит?

Кажется, они показывают, что ссылки на качественные и релевантные внешние сайты МОГУТ повысить авторитет и надежность вашей страницы.

Это прямо противоположно тому, что Google говорил раньше.

Знаю, знаю.

Хотя это, возможно, не станет большим шоком, это должно стать тревожным звонком.

Google отслеживает ссылки на вашем сайте и за его пределами. Убедитесь, что ваш сайт ссылается только на авторитетные сайты, которые вы с уверенностью порекомендуете другу.

indexingConverter LinkRelOutlinks — параметр используется для оценки релевантности текста и ссылки и это очень правильно с точки зрения Гугла, чтобы SEO специалисты не размещали ссылки в нерелевантном контенте. OutlinkDomainRelationship может учитывать общие ссылки, при сильной близости (сайты ссылаются друг на друга или ссылочное закольцовано) полностью нивелировать его.

Миф № 13: Google не использует систему оценки токсичных ссылок

Google всегда заявлял, что не использует определенный спам-рейтинг для ссылок.

Когда SEO-специалист спросил о «токсичных ссылках» Semrush на веб-сайте их компании.

Джон Мюллер ответил:

Большинство оптимизаторов знают, что контент и качественные ссылки работают часто встречаются вместе.

Утечка подтверждает это.

Что говорит утечка о системе подсчета очков

Кажется, у Google есть несколько систем оценки ссылок.

Это указывает на более агрессивный подход к оценке ссылок, чем сообщалось публично.

На самом деле, весь граф ссылок Google очень сложен. Особенно, когда дело касается оценки токсичных ссылок.

В просочившихся документах API показан целый набор показателей ссылочного спама:

• spamScore – оценивает уровень спама ссылок и упоминается 20 раз в документации API.
• spamrank – значение от 0 до 65535, большее число указывает на вероятность того, что оно содержит ссылки на спамные или некачественные сайты.

С множеством различных ярлыков для штрафов за ссылки:

• IndexingDocjoiner AnchorStatistics — этот модуль имеет набор атрибутов, которые говорят об обратном, например badbacklinksPenalized и penguinPenalty.
• phraseAnchor SpamDemoted – Целью этого модуля является обнаружение и наказание за спам в анкорах.
• spamPenalty — на основании этого анализа к окончательному расчету ссылки может быть применен штраф за спам.

Интересно, правда?

Меня очень впечатлил уровень, с которым Google измеряет качество ссылок. В какой степени это влияет на обратные ссылки, мы не знаем.

Но это явно противоречит тому, что они говорили в прошлом об отсутствии спам-оценки.

Миф № 14: Мы не используем авторство

Вот еще один миф, который циркулирует уже некоторое время…

Google утверждает, что их алгоритмы ранжирования не используют конкретный «показатель авторства» для ранжирования контента.

Еще в 2013 году Джон Мюллер сказал в Центре веб-мастеров :

«Мы не используем авторство для ранжирования».

Но эта позиция изменилась с появлением Schema…

В ходе видеовстречи 2021 года Джон Мюллер сообщил, что признание автора важно для Schema.

Какой из них верен?

Что утечка говорит об авторстве

Утечка документов показывает, что Google отслеживает информацию об авторстве . Google хранит авторов как сущности, а авторы являются явной особенностью его систем.

• OceanVolumeImprint – Репутация и авторитет автора в своей области могут существенно повлиять на рейтинг в поисковых системах.
• OceanDataDocinfo WoodwingItemMetadata — метаданные об авторе и категории статьи могут использоваться для оценки опыта, авторитета и актуальности темы.
• isAuthor, isPublisher — сигнализирует о роли объекта в документе (автор, издатель), что потенциально влияет на оценку достоверности.
• document AuthorPresence — анализирует информацию на уровне документа, например авторитетность авторства.

Это означает, что авторство — это четко определенный и намеренно интегрированный компонент в системах Google.

Это также означает, что алгоритмы Google специально распознают и используют информацию об авторах как фактор в процессе их ранжирования.

Это объясняет, как Google отслеживает «экспертизу» в EEAT.

Если это правда, автор вашего контента может влиять на то, как контент оценивается на предмет качества и релевантности.

Нижняя граница:

Авторство вернулось.

Миф № 15: Домены и поддомены рассматриваются одинаково

Google уже давно утверждает, что субдомены и домены одинаково учитываются в их рейтингах.

В 2017 году Джон Мюллер ответил на вопрос о том, что лучше для SEO: поддомены или подпапки:

«Веб-поиск Google хорошо справляется с использованием как поддоменов, так и подкаталогов.[…] Нам нужно научиться сканировать их отдельно, но по большей части это просто формальность на первые несколько дней. Короче говоря, используйте то, что лучше всего подходит для вашей установки». — Джон Мюллер

Эти утверждения подразумевают, что Google рассматривает субдомены так же, как и их основные домены, в отношении SEO и сканирования.

По данным Google, нет существенной разницы в том, как они обрабатываются для целей ранжирования.

Это еще одно классическое заявление Google : «Не волнуйтесь, мы сделаем это за вас» .

Это похоже на токсичные ссылки из мифа №10.

Но утечка, похоже, показывает, что на самом деле это не так.

Что говорит утечка о доменах и поддоменах

Здесь есть две ключевые вещи:

• Отдельная оценка: Google оценивает поддомены отдельно от основного домена.
• Влияние на ранжирование. Такой отдельный подход может означать, что субдомены могут не получать такой пользы от авторитета основного домена, как мы думали.

Второй момент потенциально очень важен…

Это может означать, что вам придется отдельно повышать авторитет вашего поддомена И основного домена.

Это прямо противоречит тому, что Google говорил в прошлом, и на это стоит обратить внимание в будущем.

Поведение Гугла логичное, многие авторитетные площадки позволяют создавать или подпапки или отдельные домены 3 уровня для публикации своих статей (Пример — ЖЖ). В таком случае каждый отдельный поддомен — это отдельный сайт, и его нужно рассматривать отдельно, чтобы общий траст основного домена не позволял сильно высоко ранжироваться, это плохо, приводит к паразитному SEO.

The post 15 seo-мифов, опровергнутых утечкой данных Google first appeared on Блог Евгения Молдовану 💰.]]>