Сайты под Amazon сегодня. Гид для старта

Сайты под товарку прошли достаточно большой путь за последние годы, от почти дорвейных страниц с несколькими таблицами из реферальными линками до вполне приличных нишевых тематических сайтов. Предлагаю посмотреть что происходит на этом рынке сегодня и в какую сторону сместились акценты. Постарался сделать все максимально близко к практике.

Монетизация

Как и писал ранее в telegram, мы пришли к смешанной монетизации сайтов через Amazon + Ezoic, отказались от агрессивных таблиц в начале текстов и перешли на схему когда товары более органично встраиваются в контент статей, часто обычными текстовыми линками либо одиночными товарными блоками. На товарных страницах отключаем показ контекстной рекламы, что бы не снижать CTR.

В целом. В относительных цифрах - сто уников/день US-трафика приносят сто долларов в месяц. На смешанном товарно-информационном трафике. К примеру, на сайте про рептилий основной доход с товарных страниц будет именно с продажи ламп, наполнителей и самих стеклянных террариумов (через Амазон), а дополнительный с контекстой рекламы, со страниц о видах ящериц/черепахах, кормах, советах по уходу и пр.

Товарка на информационных статьях нужна хоть бы потому, что доход с контекстной рекламы любой из подобных страницы, где так или иначе приствуют бренды и коммерческий интент, в два раза выше остальных хау-тушек:

Вывод здесь простой - делать больше разнообразного, но связанного между собой контента. Под разный интент и трафик, который можно собрать без ссылочного, за счет нормальной onpage-оптимизации, структуры сайта и контента. Посмотреть на пропорции количества статей к доходу и просмотрам в различных нишах можно, например, здесь.

Конкретно под контекст цена за тысячу варьируется в зависимости от того чем откручивать. Выглядит контекстная "пищевая цепочка" следующим образом - Adsense < Ezoic < MediaVine < Adthrive. В каждой следующей сети примерно X2 от предыдущей. Ezoic приносит с того же трафика в два раза больше адсенса и т.д.

На Амазоне сейчас, к слову, тоже снова повышенные комиссии и даже на небольших сайтах это может выглядеть вполне ощутимо:

Выбор ниши и ключей

Вечный и самый волнующий вопрос - "В какую нишу заходить?" будет достаточно банальным. В ту, где есть трафик и коммерческий интент. Хорошая инфографика от Semrush по теме.

По прежнему отлично работает связка Ahrefs + Lowfruits. Ahrefs все ак же хорош для выборки ключей по конкурентам и фильтрам, Lowfruits для окончательной оценки уже того под что создавать контент. Грубо говоря, первый для поиска ниши, а второй для более детального выбора ключей под статьи.

Давайте, в качестве примера, посмотрим как ранжируются крупные ритейлеры в Штатах. Это так же может быть локальный, более специализированный магазин в любой другой нише, принцип тот же. Начинаем что-то искать в самом магазине и смотрим по части URL'а какие топы занимают автоматичеки созданные страницы поиска (Top Pages в Ahrefs). Логика простая - если гугл ставит в топ подобные страницы, то выбирать банально не из чего.

Пример поисковых страниц крупных ретейлеров:

www.bestbuy.com/site/searchpage.jsp
www.wayfair.com/keyword.php
www.costco.com/CatalogSearch

Там же можно накинуть фильтр по KD либо ключевым словам для своей ниши и отсортировать еще более детально. Например:

Что ищем? Ключи вида:

С топами в которых нет развернутых статей в принципе:

Если копнуть дальше, то это и товарка и инфоключи и чуть ли не отдельная ниша по магнитным игрушкам.

И уже детально выбираем ключи в Lowfruits

Обзор на Lowfruits - здесь. В остальном же, это и удобная разбивка по категориям и хороший парсер выдачи с быстрыми фильтрами, даже не закидывая кредитов в анализ ключей. Часто видно в какую сторону стоит смотреть дальше.

Создание контента

Все стандартно, не вижу ни единой причины не использовать Jasper. Подробно все раписано в AI Content. И если с информационными статьями приходится работать отдельно, составляя структуру и вписывая ключи по хвостам запросов, то с брендовым и товарным трафиком достаточно менять бренды и характеристики товаров, что бы сразу получать 10-20-50 статей. Которые точно так же ранжируются на тематическом сайте.

Как это выглядит на практике

Составляем список брендов в своей нише, допустим мотоциклы:

1. Suzuki
2. Honda
3. Kawasaki
4. KTM
5. Husqvarna
6. Sherco

И выписываем первую инфостатью, например "Квадроцикл Yamaha не зводится. Что делать?". Окажется, что 90% советов из этой статьи будут так же актуальны и для ВСЕХ остальных брендов. Те 10% отличий, которые отличаются у моделей различных брендов нужно будет поресерчить по форумам и пр. и так же дописать джаспером. Остается только добавить статьи и получить и высокую цену клика по брендовому трафику и нормально закрытый интент.

Посмотрим на примере сайта, недавно встреченного в продаже, на одной из бирж. Кластер "<бренд> Top Speed" сформирован именно таким образом: https://www.offroadcare.com/yamaha-ttr-125-top-speed-review/

Это не значит что нужно плодить чуть ли не мусорные страницы из этой семантики, но в том то и суть товарки, что часто конкуренты отличаются на нюансы в характеристиках, под которые нет смысла "лить воду". Гугл отлично индексирует такие статьи на тематических сайтах и все мифы про фильтры за дублированный контент, не более чем мифы (линк на твит с ответом Мюллера). Универсальный подход для любой ниши.

Добавляем к этому то, что гугл не всегда четко разделяет коммерческий и информационный интент запросов (табличка от семраша выше) и охотно подмешивает инфостатьи в чисто товарную выдачу по названию продуктов, просто потому что других типов контента там нет. Надююсь картина скалыдвается, и мне не нужно прямым текстом писать, что делать информационные статьи под коммерческий интент запросов это смарт идея с которой можно начать.

Общие подходы и шаблоны

Окей, мы выбрали нишу и семантику, на чем и как собирать? Во-первых, не лишним будет нормально все структурировать по разделам и оформить HUB-страницы категорий (более чем актуально и сегодня), а не просто вываливать их списком. Во-вторых не лениться и прописывать сразу ключи для автоматической внутренней перелинковки. Я использую для этого бесплатный Internal Link Juicer. Потом удобно смотреть куда и откуда автоматически линкует по общей базе:

В-третьих, использовать опять же бесплатный RankMath. Да, это очень банальная штука со списком напоминалок что и как нужно включить в пост, но это удобно и таки работает. И да, переходите на Gutenberg, новый редактор в WordPress уже вполне неплох.

В качестве основного шаблона сейчас используем Popcorn Theme. Можно брать и прямо пошагово настраивать из этого видео. Получаются примерно такие сайты, быстрые и адаптивные.

Дальше, когда сайт немного подрастет доставляем QueryHunter (тоже бесплатный, укажите в поле цены "ноль" что бы скачать), который будет подтягивать НЧ-запросы из гугла и PAA, которыми в дальнейшем уже можно дополнить статью и оптимизировать H2/H3-заголовки.

Дальше, регистрируем домен, и берем НОРМАЛЬНЫЙ хостнинг, который будет зеленым по всем проверкам гугла.

Если все сделали правильно, начинаем наполнять и наблюдать рост. Со свежего домена, пока даже без ссылочного.

Линкбилдинг

А теперь представьте - у вас есть доступ к аналитике, практически бесплатному контенту, понимание как это все собрать. Не нужно суетиться с прогонами или PBN'ками для неконкурентных топов. Регистрирутесь в HARO, отвечайте на рассылку контентом из джаспера, получайте нормальные беклинки, неспеша вкачаивая сам домен. Опять же бесплатно. Посмотреь как это работает можно вот здесь.

Выход в кеш

Фиксировать прибыль такая же хорошая идея как и растить небольшие сайты. Текущие мультипликаторы находятся в районе Х32-X36 от месячного дохода.

• Motion Invest - для сайтов с доходом до 500$/мес.
• Investors Club - для сайтов с доходом от 500 до 2000$/мес.
• Empire Flippers - для сайтов от 2000$ и дальше.

Везде возьмут свой процент, но с посредником который будет работать с покупателями всегда спокойнее.

Бюджет для старта

И подбивая все по цифрам.

• Ahrefs - 100$ (хватит разово на старте)
• LowFruits - 100$ (так же, смотря как пользоваться)
• Jasper - 80$/мес.
• Popcorn Theme - 100$ (разово)
• Хостинг - 250$/год

Т.е. да, где то тысячу нужно иметь. Много это или нет, вопрос риторический, но как бизнес, сайты "на Запад" все еще отличное направление. Надеюсь данный пост особенно поможет тем, кто ищет куда приложить усилия и все не решался начать. Спасибо что дочитали и успехов!

Сообщение Сайты под Amazon сегодня. Гид для старта появились сначала на AmazonSales.

Источник