Анти-кейсы SEO (сайт не растет): Понять и принять

Однажды

Однажды я сказал клиенту, что, мол, там есть один эксперт, у которого очень много крутых кейсов с отличными результатами. На что клиент посмеялся и сказал: «Ну, понятное дело, он же не будет выкладывать плохие результаты». В том смысле, что если бы у этого человека были и провальные кейсы, я мог бы сказать: «Да, он выкладывал и кейсы с факапами».
В общем, клиенту все равно на то, что кто-то выкладывает очень много крутых кейсов. Как будто бы в это уже никто особо не верит.


Проект «Кухни на заказ»

— По какой-то случайности я закрыл от индексации все страницы карточек товаров, и сайт начал хорошо расти. Но потом всё откатилось, так как никто и не планировал закрывать эти карточки. Карточки были пустые: никакого текста, описаний, таблиц — вообще ничего. Возникла идея сгенерировать туда какие-то LSI-слова, чтобы такие страницы вытягивали запросы.
В итоге такие страницы начали конкурировать друг с другом и с главной страницей, которая «сидела» на самом жирном ключе. Через много месяцев я закрыл в noindex тексты, меню и другие элементы. После этого сайт стал чувствовать себя лучше, и видимость начала расти.
В общем, с текстами нужно быть как можно аккуратнее.
— Из плюсов: благодаря кластеризации на этом проекте я набрался опыта. Я проводил её много раз, и теперь могу по памяти понять, где какие запросы нельзя размещать на одних и тех же страницах (в зависимости от региона). Например, запросы вроде «современная кухня» и «прямые кухни» — это одно и то же, таких запросов очень много. Чтобы сайт чувствовал себя хорошо, нужно сделать так, чтобы страницы не конкурировали друг с другом.
— Главной проблемой было то, что клиент не хотел вкладывать финансы. Поэтому сложно было заказать отзывы или регулярно закупать ссылки, которые могли бы косвенно повлиять на вес сайта. В итоге проект не продвинулся за длительный период. Я получил оплату только в начале работы, а потом следил за сайтом на энтузиазме, меняя что-то и отслеживая результаты.


Проект «Отзовик узкотематический»

— После анализа конкурентов, которых было сложно парсить, мы решили обновить заброшенный сайт. Как только он начал охватывать разнообразные ключевые слова, включая негативные комментарии (которые есть у всех конкурентов), сайт стал больше соответствовать ожиданиям поисковиков. Однако трафик, позиции и видимость выросли не там, где это требовалось.
— Нужно было сделать так, чтобы рост шёл по целевым запросам. Однако эти запросы не двигались, а иногда даже откатывались. Зато после удаления мусора и бесполезных страниц сайт вырос по общим запросам.
— Как и в случае с предыдущим проектом, клиент не хотел вкладывать деньги. Он рассчитывал на ощутимый результат, после которого захотел бы инвестировать больше. Но этот момент мы не смогли пощупать.


Проект на пару услуг

— У одного клиента, которому я по-настоящему благодарен, в начале нашего сотрудничества не было средств. Я сгенерировал текстовый контент, и сайт начал расти. Но для ощутимого результата в Яндексе требовалась проработка семантики и расширение страниц. Клиент самостоятельно решал, что делать, а что нет.
— Благодаря этому проекту я наработал несколько фишек. Например, работа с Title, чтобы страницы не конкурировали друг с другом. Однако клиент часто откатывал мои изменения, не дав им времени показать результат.
— Через несколько месяцев я снова доработал страницы, закрыл некоторые слова в noindex. Видимость и заказы выросли. Но клиенту не понравились изменения в Title, он их удалил, и сайт начал проседать. Это был последний раз, когда я работал с этим проектом.
— Тем не менее, я благодарен этому клиенту. Первые результаты стали кейсом, который помог мне привлечь серьёзного клиента, с которым мы добиваемся отличных результатов.


Проект на МСК

— Ещё один проект, сделанный в партнёрстве, страдал от отсутствия финансовых вливаний.
Ковырять сайт без траста не даёт ощутимых результатов, особенно в Яндексе и Google. Те же действия на сильном сайте дают великолепные результаты, а на слабом сайте — почти ничего.


Выводы

— Не беритесь за проекты, где нет финансовых вливаний, если сайт слабый.
— Работа с такими проектами помогает видеть неочевидные моменты и ускорять решение задач.
— Возможно, работа с безнадёжными сайтами даёт толчок к созданию решений с перспективой на будущее.

Источник

Комментарии:

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий