Митап Traffic Cardinal в Самаре

В провинции мало какой-либо околоманимейкерской движухи, все сконцентрировано в столицах — ну или онлайн. Изредка конфы проходят где-то еще (Калининград, Казань), но это редкость. Поэтому я не мог пропустить домашний самарский митап, который проводил Партнёркин (пусть даже он и для арбитражников =)

Я и Вадим Корепов, организатор митапа

Я не особо в курсе, какие насколько высоки стандартны качества в подобных мероприятиях, но в данном случае они превзошли все ожидания — отличная площадка (крыша бизнес центра с видом на волгу), бесплатный бар и еда, интересные люди, никаких видимых накладок и несостыковок.

4

3

Митап — что-то вроде миниконференции, с парочкой докладов, привлечением интересных людей в индустрии и нетворкингом. В данном случае норм доклад читал Антон Войстриков, про арбитраж ВК и свою сеть пабликов (и про то, как некоторые арбитражники в итоге начинали скупать паблики, а некоторые владельцы пабликов — начинали арбитражить), хотя достаточно капитанский доклад (ну и доход с гемблинг-ПП, угумс — с хорошим и капитальным походом). Вторый — дичь «инвестора», благо недолгий, и третий — доклад от спонсора митапа, M1-shop, который скатился в продажу нам товаров с их офферов (как будто арбитражникам не пофиг, на какую хрень они сливают траф, лишь бы конвертилось), хотя начинал вроде с норм кейсов. Хотя в целом рекламы не сказать чтобы было много.

5

До и после докладов, соответсвенно, свободное общение на площадке, подогреваемое алкоголем. Мне было слегка некомфортно, особенно первую половину — тут собралась аудитория, которая зачастую вообще не слышала ни про манимейкерские блоги, ни про топсапу, а владельцев сайтов было достаточно мало. Хотя можно считать это недостатком именно рекламы — если арбитражники сидят в пабликах, и их оттуда можно выцепить таргеткой, то с вебмастерами такой номер не проходит.

6

2

8

Но потом стало попроще, нашлось с кем интересно поболтать, что послушать и рассказать. Разброс по людям конечно нехилый — и приезжие, и местные, 19-летние рубящие бабло, и олдфаги владельцы ПП. Были люди, не сильно про арбитраж, но про вообще веб или предпринимательство, но наверное у 9 из 10 на бейджике было «арбитражник». Но тем не менее в Самаре оказалось достаточно много людей «в теме», даже без учета Смарта (который сюда не пришел, кхе).

Видео (даже дрон притащили для съемки)

Что еще… Под конец митапа крайне ошибочным было после ровного виски с колой начать хреначить шампанское с горла, которое поначалу показалось неплохим, но разнесло вообще в хлам, и очень долго выветривалось (до следующего вечера фактически). В том числе из-за этого пришлось потихоньку закругляться (в Скайбаре всё оказалось битком, продолжение банкета как-то не очень пошло). Запомню на будущее)

Сам митап, к слову, был бесплатным (но с ограничением на число участников). Следующие будут проходить в Екатеринбурге, Краснодаре, Новосибирске, Нижнем Новгороде и Уфе (возможно, добавятся еще города) — подробности на Meetup Traffic Cardinal. Нужно больше вебмастеров =)

Организатор: Вадим Корепов, Партнёркин
Фотограф: Евгений Комиссаров, (еще фото с митапа — в альбоме)

Отдельное спасибо Вадиму, что не только взял и организовал такой ивент (точнее, серию подобных митапов), но еще и меня туда вытащил и пытался разрекламировать (хотя со всего митапа он наверное единственный, кто знал про мой блог). Он тоже из Самары, кстати.

7

В общем, мне понравился подобный формат митапов/конференций, может загляну на seoconference в Казани)

Источник

Комментарии (21):

seoonly.ru25.08.2017 20:47

фотки хороши-)

пузо25.08.2017 20:47

спрут на толяна похож

tulvit25.08.2017 22:20

>Вадим Корепов

Можно сделать тоже ссылкой на бложик, http://koreps.ru/ Читал его лет десять назад ^_^ Сейчас забросил вести, видимо. А жаль.

>Сам митап, к слову, был бесплатным

Только хотел спросить, «Инвайт был прямиком от Маула, цена входа — псто?»))))0 Совсем же нерелейтид, так можно и до конфочек БМ с одностраничниками докатиться. Или самолично случайно нагуглил и решил пойти?

tulvit25.08.2017 22:45

>но еще и меня туда вытащил

Надо идти спать, видимо, по-диагонали штоле читал(

Лисовод26.08.2017 02:01

Скатился, поздравляю. Голимая реклама даже не_средней партнерки.Мертвый Партнеркин в спонсорах это вообще адъ. Что делать в таком митапе с двумя докладами? Пить бесплатное бухло? Ты скажешь общение и тусовка? С 18 летними «миллионерами за год» из вк? Кто все эти люди, вообще?

DimaX26.08.2017 11:52

спрут на толяна похож

На Киану Ривза в Джон Уик — 2 🙂

Где-то мельком на днях видел, что ты типа по тихой в Тай свалил) Похоже, наврали, сцуки.

Aspirant26.08.2017 14:14

Хорошо, что у нас это направление развивают.

Жека27.08.2017 08:10

Всё это чудовищно и уныло.

Мореход27.08.2017 15:17

Спрут, пили философские мысли в формате видео ?

Мореход27.08.2017 15:17

и ссылки на видео выкладывай на этот сайт.

Мореход27.08.2017 15:17

Кстати, я заметил что сайты постепенно умирают — весь народ переходит в социальные сети.

Spryt27.08.2017 16:53

tulvit, ага, раньше вел бложик, но сейчас уже не актуально.

Где-то мельком на днях видел, что ты типа по тихой в Тай свалил)

В интернете никому верить нельзя))

Спрут, пили философские мысли в формате видео ?

Зачем? Чудовищная растрата времени.

Кстати, я заметил что сайты постепенно умирают — весь народ переходит в социальные сети.

А я что-то не замечаю — https://stat.yandex.ru/Russia/MainPage . Год от года только растет. Соцсети — один из инструментов (так же как и мессенджеры), функции сайтов они не заменили, лишь упростили базовое взаимодействие.

Мореход27.08.2017 16:53

Чудовищная растрата времени.
—————
да ладно? записал видео на телефон за 5-10 минут и закинул этот видео-файл на ютуб или в вконтакт, ссылку сюда. Все.

Spryt27.08.2017 16:53

да ладно? записал видео на телефон за 5-10 минут и закинул этот видео-файл на ютуб или в вконтакт, ссылку сюда. Все.

Для читателей. 10 минут * число читателей. При том что в текстовом виде инфа поместится в трех абзацах и может быть прочитана за 2-3 минуты, либо кусками.

Мореход27.08.2017 16:53

При том что в текстовом виде инфа поместится в трех абзацах и может быть прочитана за 2-3 минуты, либо кусками.
—————
текст — это одно, видео — это эмоции. Почему популярны видеоблогеры? Почему на ютубе постоянно растет число пользователей?

Spryt27.08.2017 16:53

текст — это одно, видео — это эмоции. Почему популярны видеоблогеры? Почему на ютубе постоянно растет число пользователей?

По той же причине, почему на концертах больше людей, чем в библиотеке — это развлечение и развлекательный контент. Инстаграмщицы туда же.

DimaX27.08.2017 16:53

Почему популярны видеоблогеры? Почему на ютубе постоянно растет число пользователей?

По той же причине, по которой зомбоящик был и есть популярнее книг — дебилов, которым любое развлекательное говно показывай и они будут внимать, больше, чем думающих самостоятельно людей.

Теперь ТВ проапдейтнулся до ютуба, появилась иллюзия большего выбора. Только дебилы все равно выберут тоже самое, только вид сбоку, какого-нибудь очередного «дневник хача» вместо ТВшного «Дом-2» :facepalm:

Ютуб хорош тогда, когда тебе время свои девать некуда, вот ты и смотришь 30 минут о том, о чем текстом узнал бы за 3 минуты реально, Спрутэлло прав на все 100% тут.

Мореход27.08.2017 17:13

А я что-то не замечаю — https://stat.yandex.ru/Russia/MainPage . Год от года только растет.
—————-
Ну ты сравнил посещаемость Яндекса.
Яндекс — это по сути такая же социальная сеть (с точки зрения обычного пользователя) как и Одноклассники как Фейсбук как вконтакт
(туда можно загружать свои фоточки, видосики, платить за телефон, переписываться с людьми, слушать музыку,
заказывать такси, покупать билеты на самолет, читать новости, смотреть отзывы на товары, смотреть карты и т.д. — чем не социальная сеть?).
Некорректное сравнение.
Я имею в виду сайты небольших веб-мастеров. Конкурировать с яндексом и гуглем любому веб-мастеру нет смысла.

Например, возьми любой средний сайт НЕ вебмастерской тематики.
1) Сайт из первых строчек Яндекса по запросу связанный с Самарой, samara24.ru — http://www.liveinternet.ru/stat/samara24/noauto/index.html?period=month
как видно по графику с 2015 году посещаемость сайта упала в несколько раз и продолжает падать.
2) Другой сайт связанный с Самарой из первых строчек Яндекса, samru.ru — http://www.liveinternet.ru/stat/samru/index.html?period=month
ситуация аналогичная — посещаемость сильно упала и продолжает падать.

tulvit27.08.2017 17:51

DimaX, я бы не был столь категоричен. Текст, аудио, видео — всего лишь формат. То, что видео контент на 99% трешъ — издержки производства, текстовый контент тоже на 99% трешъ так-то, те самые книги, достаточно глазом пройтись по книжным киоскам, какие-то мотивационные бредни, попаданцы, нижеплинтусовые детективчики, книги от селебритис и так далее. Я одно время «сидел» и на аудиокнигах, и на видосиках (тот же самый ранний тед ком, записи лекций университетиков, тематичные узкоспециализированные каналы и т. д.) — подача другая, текст бы такое просто не «вывез». Это как сравнивать книги и кинематограф с безапелляционным снисходительным отношением к последнему, дескать, «вторично».

______________________

>Сайты умирают, рынок захватывают соцсети и сервисы, мы все умрем!!!11

Всегда не понимал этого. Соцсети со всем остальным — они что, не сайты? Понятное дело, что доминирующие форматы взаимодействия с пользователями меняются со временем, но схема контент/сервис с одной стороны и ЦА с другой — остается неизменной.

DimaX27.08.2017 18:15

DimaX, я бы не был столь категоричен.

Да, я немного перегнул, пожалуй, но так или иначе для меня лично видео по-любому менее удобный формат, если мы говорим о каком-то реально полезном контенте, особенно в случаях, когда нужно найти что-то конкретное.

По тексту в инете удобно делать поиск, по книге просто «пробежать» глазами, по видео это сделать нельзя. Последнее время все чаще задавая какой-то вопрос в поиск натыкаешься в выдаче не на тексты, а на релевантные видосы, и найти в них нужный тебе ответ в 100 раз тяжелее, чем сделать тоже самое в тексте. По часовому видео не «пробежишь» глазами, как по книге, вот и приходится зря тратить время, просматривая то, что тебе реально не нужно.

tulvit27.08.2017 18:58

DimaX, в данном контексте таки да, текст рулит.

Но это одна из граней, кто-то, например, читает и для других целей, те же бложики, хабр, медиум и прочее, фор фан и для общего развития, тут уже можно сравнивать. Я сам воспринимаю информацию в основном только текстовую и при прочих равных выберу книгу, но на память могу вспомнить несколько тематик, которые «копал», и где видео было просто 10/10 на фоне «не зашедших» книг. Плюс еще часто потребляешь контент от определенного человека, и у кого-то лучше получается в текст, у кого-то в видео (читаешь статьи — ни о чем, смотришь видео от него же на ту же тему, оторваться не можешь, и наоборот).

Хотя видео имеет и существенный минус — надо выделять время, а текст потребляется мимоходом. Поэтому я против влогов, читать бложики параллельно с чем-то — ок (оп, кто-то написал постик, пойду гляну), но спецом выделять на это время уже чересчур.