Как в топ 2 вышел высокочастотник =»!100к+» в Гугл и Яндекс одновременно на финансовом сайте без ссылочного

Всем привет, один мой эксперимент завершился и могу поделиться с вами результатами, а результат это моих действий или нет, решать вам. Пробовать или может не надо, тоже вам решать. Итак, суть эксперимента — систематически (каждый день) добавлять по 3-5 комментариев на сайт и на определенную статью 2-3 комментария, это та статья которую я особо хотел видеть в топе по определенным ключам. Весь сентябрь собственноручно добавлял каждый день комментарии.

Комменты добавлял не просто так а вписывая ключи разной частотки, иногда склоняя и меняя местами слова. Все ключи имели отношение к данной статье. Добавлял комментарии с одного IP.

На начало эксперимента статья уже ранжировалась неплохо, в день по 30-70 человек приходило. Среднечастотные запросы уже входили в топ 10. Сайту 4 месяца, статей на сайте 10. Динамика такая:

 

 

Сайт запущен в июне 2017. Статистика по неделям

 

Статистика по дням

Зеленым отмечено время активной публикации комментов

Динамика с двух поисковиков практически идентична.

Гугл тоже продвинул ключ

Доля поисковиков

Доля высокочастотного ключа за неделю 24%

У меня их несколько, но этот самый жирный

Частотность самого ключа хорошая:

Частотность ключа

Статья вышла на второе место в Гугле и Яндексе сразу после официального сайта. Не исключено, что запрос выпадет в скором времени и от посещалки останутся жалкие гроши. Не очень я люблю высокочастотники, они такие не постоянные 🙂 Ссылки не покупались на сайт не разу, возраст документа 3 мес. Как думаете ключи в комментариях и ответы на них это спам и должно наказываться, или это развернутые ответы и дополнения к статье?

Источник

Комментарии (36):

alex alex11.10.2017 22:46

А сам как думаешь? Накажут ПС за такое?

Что будет после прекращения публикаций комментов? Трафик постепенно будет снижаться?

Такое можно повторять на новых сайтах, как считаешь? Или есть какой-то минимальный срок жизни сайта, может минимальный трафик?

Юрий11.10.2017 22:46

Интересно. Другие запросы пробовал?

Prisma12.10.2017 00:22

«Все описанное мною субъективно.»
Видимо есть критерии, которые по-разному сказываются на его продвижении.
Скажем, наличие https — это приятный бонус. А наличие живой активности в новой статье — признак, что статья имеет практический интерес, несмотря на то (тут самое интересное), что ее нет на первых местах выдачи. Значит, ее надо серьезно поощрить и дать трафик.
А по поводу ключей в комментариях — опять же, как поисковики посмотрят. Могут посчитать это Баден-Баденом в комментариях и статья слетит. Посчитают живым обсуждением — будет держаться в топе.

еба12.10.2017 00:22

Ну чё нормалёк, может вч не так сложны как кажется из-за того что никто на них не посягает:)
А вообще покажешь когда выпадет что за зверь?

Igumenus12.10.2017 00:22

Хорошее мнение, с ключами точно нужно быть аккуратным.

Igumenus12.10.2017 00:22

Посмотрим)

Igumenus12.10.2017 00:22
  • Я бы наказал)
  • Думаю должен снижаться
  • Думаю минимальный трафик важен
Igumenus12.10.2017 00:22

Да, тоже растут, но не так.

Дмитрий12.10.2017 05:34

Итак, суть эксперимента — систематически (каждый день) добавлять по 3-5 комментариев на сайт и на определенную статью 2-3 комментария, это та статья которую я особо хотел видеть в топе по определенным ключам. Весь сентябрь собственноручно добавлял каждый день комментарии.

В итоге, сколько комментов на эту статью примерно получилось? 2-3 в день на статью = 60+ комментов?

Ахтунг12.10.2017 07:20

Я бы не стал выбрасывать из выдачи статью, если камменты дополняют и ключи вставлены гармонично, а не просто так нахуярены, ключ ради ключа

Олег12.10.2017 12:43

В какие партнерки сливаешь лиды, какие больше нравятся?

Сергей13.10.2017 00:40

Слушай, глянь ка в метрику вебвизор, может коментарии читают посетители и пф вырос за счет этого. Ну а следственно пф и вытянули страничку в топ, 3 месяца как раз норм для оценки этих данных яшкой.

Сергей13.10.2017 00:40

Или в карту скролинга

Мимокрокодил13.10.2017 00:40

Не понял про IP. Его же кроме тебя никто не видит. Ты это к чему?

Igumenus13.10.2017 00:40

все верно

Igumenus13.10.2017 00:40

Читают и даже писать сами стали).

Igumenus13.10.2017 00:40

Возможно я не прав и по IP яндекс не палит с помощью метрики

Igumenus13.10.2017 00:40

Адмитад — серьезная контора, с выплатами все четко каждый четверг. Лидгид — преимущество в том, что примут любой сайт в оффер на который не удалось попасть в Адмитад. Лидс.су — один из лидеров CPA в финансах. После данных партнерок другие не интересны.

Сергей13.10.2017 01:07

Вот и ответ тебе, все решил ПФ.

Andre18.10.2017 20:28

А размер комментов какой? Сколько в среднем знаков

Igumenus18.10.2017 20:28

По разному, и совсем маленькие и простыни.

Роман25.10.2017 12:13

Привет! Недавно наткнулся на твой сайт — супер! Спасибо, что делишься своим опытом. По поводу IP, а зачем ты писал с одного айпишника? Почему не заказывал комменты где-нить на бирже? Было бы более правдоподобно + можно четко обозначить задание или даже попросить разместить свой коммент? Все таки поисковики видят айпишники.

Igumenus25.10.2017 12:13

Ну вот и последний твой коммент))). Да тут ты прав!!! Спасибо за комменты Роман, рад помогать!

Роман25.10.2017 12:13

Последний коммент за вчера — наступил новый день, ща еще пачка вопросов от меня прилетит))). Кстати, нашел твой сайт по запросу: «Как расположить блоки Adsense» или что-то в этом роде.

VPSadm01.11.2017 21:46

Я на своём сайте развивал так статьи, но ради дополнения контентом. О ключах особо не думал. В общем, закидывал в биржу задания на комменты. В турботексте например есть микрозадачи, отлично для этого подходит. Каждый коммент обходился в 10-20 рублей. Но коменты добавлял не простые, а в ТЗ на них было чётко прописано, что это должен быть либо вопрос по теме статьи. Либо какой-то «вброс», провокация. В общем, не нейтральный сухой коммент, а требующий ответа или реакции, мнения. Вот такие комменты заказывал по 1-2 штуки в день. И потом САМ на них отвечал) Ибо придумывать самому и вопрос и ответ мне показалось сложным. Банально фантазии не хватит)

А вот закупить вопросы и развёрнуто на них ответить — это было удобно. Щас давно уже не применял метод, но я думаю он неплохо работает в прокачке ПФ и способствует ощутимому росту трафа. Ещё одна причина, по которой я это делал — чтобы стимулировать пользователей задавать вопросы, т.е. писать естественные комменты. Очевидно ведь, что люди гораздо вероятней будут спрашивать, если видят уже другие вопросы и мои ответы. И они действительно стали активно появляться как только я начал это делать. А до этого месяцы и годы статьи висели, но не мог понять почему никто не комментит. Людям важно быть уверенными в том, что они не зададут вопрос в пустоту, они не хотят распыляться и тратить время и силы на комменты вхолостую. А если они видят что на сайте автор отвечает на каждый коммент, и ответы действительно помогающие людям — они начинают комментить, спрашивать.

Так, на моих статьях, куда я так добавлял вопросы-ответы в комментах, траф быстро доходил до сотен посещений в сутки. Ну и потом держится годами. Есть статьи, где траф по 300-400 посетителей в сутки и по сей день.
Единственное что, тут надо хорошо разбираться в теме статьи, чтобы развернуто и полезно отвечать на вопросы.

Так что я не думаю, что со временем у тебя траф упадёт. Особенно если ты продолжишь эту практику, или улучшишь её.

Igumenus01.11.2017 21:46

Судя по объему этого коммента, ты в комментах мастер!). Ты прямо хорошо делал, так и надо. Обычно в темах своих сайтов хорошо разбираюсь, можно и поотвечать. Спасибо за столь мощный и полезный комментарий!

Дмитрий01.11.2017 21:46

Привет! Как давал задачу на турботексте — просто ссыль давал на статью и указывал как комментарий написать? Я давал задание примерно так: в Яндексе пишете такие фразы —
«пример фразы», находите такой то сайт, заходите и выполняете действие. Т.е. чтобы имитировались органические пользователи. Или не заморачиваться этим? На цену задачи не влияет в принципе.

Ильдар Хакимов25.11.2017 19:38

Интересный эксперимент. А комментарии обычные? А то у меня везде от вконтакте стоят и уже год думаю стоит ли поставить родные ворпдрессовские.

Igumenus25.11.2017 19:38

Нужно ставить те комменты, которые индексируются. Например CACLE или родные.

Johny25.11.2017 19:38

Есть успешный опыт в «дожимании» статей по основным ключам за счет комментариев с ключами. Вот только в тексте коммента не использовался основной ВЧ в той форме, в которой он в семантике отобран. Он склонялся, разбавлялся, где-то применялся в своей форме + хвост.

Как итог — рост самой статьи и прирост трафика по ней. Запросы, под которые писалась страница подтянулись выше. Но срабатывало не со всеми статьями такое.

Ромовый Дневник25.11.2017 19:38

Комментарии тоже влияют на продвижение, раньше ставил вк комменты их видимо тоже учитывало. Так как после комментов и ещё работы над продвижением, сайт двигался в топ.

Igumenus25.11.2017 19:38

По сути все как я делал. Срабатывает не всегда, это да.

Igumenus25.11.2017 19:38

На счет не индексируемых комментариев, типа ВК и других виджетов — не знаю. Хотя думаю поисковики уже не те, что раньше и видят даже такую активность. Какой кстати тематики был сайт, что ты продал за 75к?

Остахов25.11.2017 19:38

Точнее после комов и проспама в соц сетях = профит 🙂 Некрасиво удалять у себя в блоге коменты, я же старался, расписывал схему а ты).

Остахов25.11.2017 19:38

Выше писал ему Ромовый Дневник)

Igumenus25.11.2017 19:38

Я ничего не удаляю в принципе, что бы не написали! Ты путаешь, сейчас посмотрю в спаме.