Малополезный контент, спам, избыток рекламы — фильтр Яндекса

Привет! В октябре 2017 многие вебмастера столкнулись с фильтром — Малополезный контент, спам, избыток рекламы. Фишка в том, что данная метка, по ощущениям появляется рандомно и довольно массово. Что делать с данным фильтром и как из-под него выйти?

Признаки фильтра за малополезный контент, спам, избыток рекламы

Чтобы понять попал ли ваш сайт под фильтр нужно обратиться к Яндекс.Вебмастеру. Находится это по пути Яндекс.Вебмастер – Диагностика – Безопасность и нарушения – Проблемы сайта «Фатальная». Если там есть «чёрная (на самом деле красная) метка», а у вас до этого не было фильтров, то я вас поздравляю.

Черная метка фильтра

Как проявляется:

  1. Метка в вебмастере.
  2. Нет оповещений о фильтре на почту или в самом вебмастере, что очень странно.
  3. Трафик проседает на следующий день после наложения фильтра.
  4. Позиции сайта сильно проседают на 30-40 вниз.

Глюк Яндекса или фильтр?

Судя по количеству тех, кого коснулся «Малополезный контент, спам, избыток рекламы» и по качеству площадок попавших под него создаётся впечатление, что Яндекс сошёл с ума. Метки вешаются очень качественным площадкам. При этом можно абсолютно ничего не делать и сайт сам выйдет из-под фильтра через час или день.

Малополезный контент, спам, избыток рекламы

У меня лично появилась метка в Яндекс.Вебмастере вчера (25.10.17) сразу у 5 сайтов, а уже сегодня (26.10.2017) у 2 фильтр был снят, причём я даже не жал на кнопку – «Я всё исправил».

После не долгого гугления нашёл ветку на сёрче, которая создана 10 октября 2017 года и где рассказывают о первой массовой волне ухода под «Малополезный контент, спам, избыток рекламы».  С 22 октября походу дела началась вторая волна, ещё более массовая.

Привожу примеры форумчан с сёрча:

Уход под фильтр Уход под санкции Уход под фильтр малополезный контент

А вот их версии, почему сайты могут уходить под фильтр и как они сами выходили, какие действия предпринимали:

Как видите, всё это довольно сильно похоже на глюк алгоритмов Яндекса. Слишком уж  хаотично и непредсказуемо работают санкции.

Что думаете по этому поводу? У кого-нибудь из читающих этот  пост сайты ушли под данный бредофильтр?

Запись Малополезный контент, спам, избыток рекламы — фильтр Яндекса впервые появилась vysokoff.ru.

Источник

Комментарии (50):

kintaro_oe26.10.2017 14:11

Сайт показывал стабильный рост в течение двух лет. Согласен, что задумывался как дорвей с оптимизацией под широкий круг нч-ключей, но никаких санкций не было. Я уже довольный потирал руки, что скоро уеду в тай. Как вдруг вчера появилась эта чертова метка «Спам, малополезный контент» и прочее.
Уменьшил заспамленность, убрав ключ из многих заголовков, больше ничего не делал, отправив сайт на перепроверку.
Вот жду. Трафик упал в 2 раза, если раньше по 80% запросам был в топе, то теперь только по 20%.

Артём Высоков26.10.2017 15:20

А Платонам не писал?

Алексей26.10.2017 15:20

Сайту пару лет. Всё было хорошо. Решил обновить и улучшить, улучшил. Сегодня получил фильтр. Поправил проблемные места, сделал меньше рекламы. Отправил на переобход.

Kintaro Oe26.10.2017 15:20

Я нажал на кнопку «проблемы устранены»

Артём Высоков26.10.2017 15:20

Ясно, я по одному всё-таки написал Платонам, но получил стандартную отписку, типа не знаем как работают алгоритмы, фильтр мог наложиться по совокупности причин.

Артём Высоков26.10.2017 15:33

Попробуй ещё Платонам написать если сам по себе не выйдет, интересно что ответят. Просто всем по-разному они отвечают.

Алла26.10.2017 18:55

Привет! Вчера и на мой любимый сайт прилетела эта кнопка в Яндексе….
Что могу сказать про свой сайт:
1. Контент уникальный, не переспамленый абсолютно (да за это и Баден-Баден прилетает), причем картинки ТОЖЕ уникальные. Гугл от такого контента аж пищит в вострге.
2. Сайт не торгует ссылками и на него не покупала входящие.
3. Посещалка у сайта большая, очень много социальных сигналов (яндексу это до одного места)
4. По рекламе стоял Гугл Адсенс, РСЯ и Ледиклик. Опять таки в ветке на серче пишут про рекламу от гугла, но у меня и на другой сайт прилетело, где ВООБЩЕ рекламы не было.
5. Привет Сахифа!

Алла26.10.2017 18:55

А у Вас на всех сайтах стоит WP и Sahifa или разные движки и разные темы?

Артём Высоков26.10.2017 19:06

Да, Яндекс бесит, понятие «качественный сайт» у него настолько расплывчатое, что любой сайт в зоне риска.

На сёрче писали, что вообще домены без привязки к сайтам и те попадали под фильтр, на одном из скринов есть эта фраза.

Привет-привет 🙂 Крутая тема.

Артём Высоков26.10.2017 19:06

Те, что с нуля делаются все на ВП, те что покупаю — разные движки, но стараюсь всё же Вордпресс выбирать, но есть DLE, Joomla.
Темы разные везде.

Алла26.10.2017 19:06

Я имею ввиду те сайты, что под фильтр влетели. Они на WP и Sahifa или там разные параметры?

Артём Высоков26.10.2017 19:06

Ааа вы закономерность ищите, да неё её)

4 на ВП, 1 на Джумле.

Тематики: 2 медицина, 1 маркетинг, 1 финансы, 1 ещё какой-то, забыл. Две сегодня вышли — маркетинг и финансы.

Алла26.10.2017 19:20

Понятно, что закономерности нет…..
Что я делаю для своего сайта:
1. Поменяю тему
2. Внесу некоторые плюшки на сайт для пользователей, хотела их и раньше сделать, но все как-то времени не находила, а теперь вот, появилось
3. Контент (заголовки, содержание), перелинковку трогать принципиально не буду. Самое смешное, что от Яндекса у меня было 35% трафа и теперь из-за этого псевдофильтра не хочу потерять основной траф из Гугла.

Альберт Аухадуллин26.10.2017 19:34

может быть фильтр наложил Яша из-за этого:

Правильный код аденс, должно быть установлен так:

Неправильный перенос в первой строчке и в этом коде ошибка:

(adsbygoogle = window.adsbygoogle || []).push({});

Алла26.10.2017 19:34

У меня фильтр прилетел на сайт, где рекламы вообще никакой не стояло

Артём Высоков26.10.2017 19:57

Я бы не рекомендовал менять тему! Настоятельно бы не рекомендовал.

Плюшки — гуд!

Учитывая, что трафа из Яндекса и так меньше было, я бы не стал вообще кардинальные изменения вносить в связи с фильтром.

Стоит подождать, возможно сайт выйдет сам из-под этого недоразумения, если через неделю не выйдет, можно попробовать нажать кнопку — Я исправил. Подождать неделю и если не помогло написать Платонам и пободаться с ними.

В общем рано, мне кажется, предпринимать более серьёзные шаги.

Артём Высоков26.10.2017 19:57

Так у этого-то блога нет фильтра) Так что никак не связано с кодом точно.

Boxio26.10.2017 20:20

Не совсем понял, а что Sahifa добавляет каких-то минусов в глазах Яндекса?

Артём Высоков26.10.2017 20:20

Да нет, конечно, просто видимо хотели закономерность найти. Если бы все ушедшие под санкции сайты были на ВП и с темой — Сахифа, то был бы повод задуматься, что проблема в ней.

seo-today26.10.2017 22:20

Раньше бывали случаи фильтра сайта из-за конкретно рекламы Adsense. Фильтр как приходил, так и уходил. Как самостоятельно, так и с упорной и бесполезной перепиской с Щукиным.
В этот раз подозреваю это не глюки Яндекс а то то в Adsense прокрались недружелюбные реклы, которые рекламируют подписки. С этим же может быть связано (возможно) проседание доходов в clicktimes пп. А так же недавняя история с недружелюбными реклами в Adsense, которые раскачали дыру в CPA блоках Adsense.

seoonly.ru27.10.2017 03:32

яндекс, за что ты так суров(((

Артём Высоков27.10.2017 12:19

Вот да, по поводу говнорекламы в Адсенсе тоже были версии. Будем надеяться, что по этой причине всё-таки фильтры свалились на всех.

Bzdi27.10.2017 12:55

Автор, а может ли быть проблема в том, что не перешел на протокол https?

Артём Высоков27.10.2017 12:55

Нет, за это не наказывают. Да и по такой логике можно тогда больше половины интернета зафильтровать)

Роман27.10.2017 13:41

Влетело 5 сайтов 1 из них с https, так что эту версию можно исключить, все проекты разные, но всех их объединяло только стальные херы и похороны Билана

Алла27.10.2017 15:57

И сюда внесу свои 5 копеечек. Прилетело на сайт, на котором вообще ничего не стояло из рекламы. Там посещалка была 15-20 суточного, смысла не было на него что-то вешать. Будучи уверенной в своей суперкрутости, после добавления некоторого количества статей на сайт, снова нажала на кнопку, на что получила ответ про то, что мой сайт го*но. Так что по моему мнению Адсенс может быть общим знаменателем, но есть исключения, либо же Адсенс и не является таковым….

Александр27.10.2017 19:13

26-го октября прилетел этот фильтр на 8-мь сайтов из 10-ти, не прилетело только на два у которых тиц больше 20

Артём Высоков27.10.2017 19:13

Тоже не думаю, что есть корреляция с ТИЦем. У меня по улетали сайты с гораздо большим ТИЦ.

Кстати, вот по одному из сайтов получил отписку:

«Здравствуйте, Артём!

Мы разберёмся в этой ситуации и сообщим Вам о результатах. Спасибо за письмо.»

Александр27.10.2017 19:39

на всех улетевших стоял адсенс, больше ничего общего у них не вижу

VPSadm28.10.2017 21:50

Вон оно что. Внезапно пару сайтов ушли, не мог понять что за хуйня, пока не наткнулся на твой пост. Один из сайтов вообще в вебмастер не был добавлен. Добавил — таки да, стоит эта метка. Кнопку нажал, посмотрим. На сайтах нихуя не делал, ибо не вижу нужным что-то там исправлять, нормальные статейники, очень даже полезная людям инфа. Думаю пока яндекс один хуй колбасит и трафа с него всё равно нет — самое время перевести эти сайты на https.

Артём Высоков02.11.2017 12:51

А как же гугл? Переведёшь на хттпс ещё и с Гугла просядет траф, пусть и на время.

Сергей02.11.2017 12:51

Вон оно чего. А я подумал — что за фигня. Спасибо автору статьи. Значит, эта фигня массовая. У меня тоже на два блога прилетело, причем если на первом еще была реклама, то на втором вообще один вшивенький боковой баннер только был. На всякий случай убрал рекламу, посмотрим, что Яша скажет)

Артём Высоков02.11.2017 12:51

Да, причём есть несколько волн у данного мероприятия. Вчера была третья волна, у меня ещё один сайт влетел под фильтр.

Михаил05.11.2017 00:50

Вчера была очередная волна. В группе вк обсуждаем причины. Группа над коментом, можете глянуть, скорее всего адсенс влияет.

Артём Высоков05.11.2017 00:50

Ок, но я не против если обсуждение продолжится здесь 🙂

Семён05.11.2017 00:50

Привет, Тём.

Процитировал тебя у себя в после. По поводу посСанкций (так их обзываю) могу сказать следующее.

Лично у меня сложилось мнение, что постепенно алгоритмы Яндекса выходят из под контроля. Разработчики уже сами не всегда могут сказать, что и за что было «потоплено».

Такое количество выхода фильтров говорит лишь о несостоятельности поисковой системы в целом. В простонародье это еще именуют «латанием дыр».

Артём Высоков05.11.2017 00:50

Да-да-да, Семён, есть такое ощущение! Слишком они положились на свой псевдоИИ, который хуевертит не пойми что.

GogerFF06.11.2017 04:43

Ааа, у него дескрипшен не прописан, и язык какой-то статьи непонятный. И вообще сайту года нет, наш супер пупер алгоритм учитывающий +100500 параметров решил что человечеству сайт будет не интересен, в бан его!
И хрен с ним что человек может хотел поделится с миром альтернативным источником энергии, открыл новый элемент или планету. Яндекс теперь будет решать что вам интересно а что нет. А кто не согласен у того руки не из того места растут.

Семён06.11.2017 04:43

Как её в блоге на херах таскают, просто ураган. Но и мы с комментаторами выше, и другие, придерживаемся одного и того же мнения. Что-то они офигели слишком.

Артур09.11.2017 21:31

Все привет! Обращаюсь, к тем кто избавился от этой ошибки. В среднем за какой промежуток времени все вернулось: день, два, неделя, месяц. Интересно как долго можно ожидать снятия фильтра, если все таки ошибочно сайт влетел.

Макс12.03.2019 03:55

Сегодня получил тоже самое хоть контент на сайте качественный просто месяц его не обновлял

Артём Высоков12.03.2019 03:55

Да, только вот ей плевать, что там говорят, как попугай повторяет своё – алгоритм работает верно…

Артём Высоков12.03.2019 03:55

Да, к сожалению, они настолько уверены в своём говноалгоритме, что абсолютно не хотят прислушиваться к мнению сотен вебмастеров, у которых улетели качественные сайты.

Артём Высоков12.03.2019 03:55

Никаких закономерностей пока не выявлено, всё что есть в Интернете по данному вопросу – это домыслы и догадки, точной инфы нет. Представители же Яндекса тупо отвечают – улучшайте сайт, данный фильтр за малополезный контент, рекламу и спам работает по совокупности факторов. А вот что за факторы и куда копать не уточняют.

Артём Высоков12.03.2019 03:55

Не из-за отсутствия обновления санкции, там вообще походу нет логики и бан за малополезный контент раздаётся рандомно.

Юлия12.03.2019 03:55

Нет, конечно нет. Но вот хорошая аналитика о том, какие именно проблемы еще остались – и почему падает – явно не помешает. Если для выхода из под фильтра что-либо делали с сайтом – возвращайте все обратно. У меня было такое. Фильтр малополезный контент, отредактировал тексты и заголовки, сайт вышел, трафик упал. Вернул все как было до фильтра – трафик вернулся.

Цифровой12.03.2019 03:55

Опять попал под фильтр. Уже третий раз. Неужели все так плохо у меня?

Артём Высоков12.03.2019 03:55

Когда попал? Последняя волна этого фильтра (а точнее за Блоки ссылок от Адсенса) была в апреле. У тебя как раз блоки ссылок расположены на сайте – снимай их и жми Я всё исправил, снимут в течение 1-2 недель.

Сергей12.03.2019 03:55

Добра всем, рекламы на сайте нет, контент уникальный, но попал под фильтры (Малополезный контент, некорректная реклама, спам). Может это быть из-за внешних ссылок? (покупал статейки 5 шт. по теме и ссылку в них на ресурсах со схожей тематикой).

Артём Высоков12.03.2019 03:55

Здравствуйте, Сергей! Фильтр МПК не вешается за ссылки, так что дело скорее всего именно в малополезности самих статей. Точнее мог бы сказать если бы увидел сайт.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий