Бурж доро-марафон: первые неудачи, трафик и деньги (много скринов)

Пришло время написать отчет по моему личному доро-марафону. Но для начала небольшое пояснение по формату отчета:

Сразу скажу что я не палю ничего из нижеперечисленного  (и не нужно повторно спрашивать в комментариях и/или обратной связи):

• Домены
• Доменные зоны
• Регистратора
• Ключи
• Ниши
• Шаблоны
• И прочее и прочее

Все что я могу рассказать о своих дорах, можно найти в первом посте доро-марафона (и комментариях к нему). Почему не палю? Потому, что школьники онанисты с различных чанов и форумов отчетливо показали что у них слишком много свободного времени, которое они с удовольствием тратят на поиск и палево чужих сайтов по отличительным признакам, вместо того чтобы заняться работой. А как вы понимаете я не горю желанием чтобы мои доры стали достоянием общественности. Если данный формат отчетов вас не устраивает, то я настоятельно рекомендую вам закрыть данную страницу и больше не посещать мой блог в дальнейшем. А для остальных поехали

Всего в рамках первой партии и эксперимента было сделано 500 доров (на скрине еще 5 ру доров, они не имеют отношения).

Сначала я сделал 300 штук (первый дор залит 20/1, последний 29/1). И скажу сразу, первая пачка является откровенной неудачей по объективной оценке трафика: я вообще не имел представления на какие параметры смотреть при регистрации дропов. Конечно, я знаю про общие SEO критерии, но как именно каждый из параметров влияет на качество дропа для дорвеев я не имел представления. Поэтому я регистрировал примерно все подряд, даже те дропы, которые явно имели плохие показатели. Все это ради того, чтобы затем тщательно проанализировать полученные данные и на основе этой выборки лучше представлять о влиянии тех или иных переменных на успешность дора. Вот что из этого получилось в трафиковом эквиваленте (все скрины кликабельны):

На первом скрине последняя строка это общий трафик за сегодня и за вчера. WAP я не проверяю, поэтому он везде нулевой.

11 февраля упал сервер и всю ночь был недоступен, отсюда и проседание. Как видно из скринов сетка неудачная, на данный момент тут примерно 6.5 уников на дор и вряд ли будет больше. Очень большой процент откровенно нулевых доров (даже без индекса). Кстати есть немного трафика с яндекс Турция, который нафиг никому не нужен В общем сетка крайне не интересна в плане результатов, однако она дала мне очень много полезной информации по дропам. Я потратил целый день анализируя параметры доров, ища закономерности и корреляции параметров дропов с успешностью дорвеев. На основе полученной информации я сильно изменил подход к отбору и регистрации новых дропов, скорректировав основные метрики. Алгоритм еще конечно очень далек от идеала, но он значительно улучшил показатели последующей сетки.

Вторую сетку я сделал из 200 штук (первый дор залит 2/2, последний 7/2) и несмотря на то что она намного моложе первой, показатели разительно отличаются, судите сами по скринам:

Тут уже есть на что посмотреть: посещаемость топовых доров в разы выше, откровенно нулевых доров тоже значительно меньше (около 14%). На данный момент уже есть около 36 уников на дор. Но тут важно опять сказать, что последний дор залит 7-го февраля, то есть менее двух недель назад. Обычно же дорам по моим наблюдениям нужно около 4-6 недель для раскачки. Так что думаю тут еще есть потенциал и через пару недель результаты будут веселее.

Трафик почти везде поисковой, который не идет на главную страницу, то есть это уже трафик на сам дор, а не на сайт, который был на дропе до этого. Разделение по странам меня если честно слегка удивило, потому что в комментариях к прошлому посту звучали предположения что трафик будет исключительно низкопробный из стран третьего мира:

на дорах твоих будут индусы, китайцы и алжирцы, которые стоят 0,3$ за 1к. да и тех потом гугл порежет.
хер гугл пустит доры в выдачу США и Европы.
раскатал он тут губу своими дорвейными инновациями из сколково.

Вот несколько скринов из статы лиру:

Я выбрал топовые доры по посещаемости, но картина везде примерно одинаковая: 15-30% США, 5-15% Германии и всего остального. Я очень приятно удивлен, так как сами понимаете, западный трафик значительно дороже азиатского, африканского и прочего.

Вот что меня реально волнует, так это то, что индексация идет крайне туго, обычно проиндексировано по 150-500 страниц на дор, хотя везде обычно 10-20к страниц. Но время еще есть, прошло меньше двух недель, так что жду.

Основные выводы тезисами:

• Дроп имеет очень сильное влияние на успех дора.
• Шаблон имеет значение.
• Я делаю мало страниц (10-20к), нужно минимум 50к, лучше 200-500к.
• Моя концепция работает (процесс создания дора, ключи, дропы, шаблоны и прочее).
• Доры нужно делать итерациями, как в арбитраже трафика: сделал пачку наугад, что то выстрелило, его анализируем, делаем новую на основе этих данных и дальше по кругу. Я подожду еще несколько дней и буду заново изучать всю пачку из 500 штук и делать новые выводы.

Я еще не задумывался насчет монетизации: не анализировал выдачу, не смотрел куда сливают другие. Одна из единственных мне знакомых бурж партнерок это экзоклик, который я вчера вечером поставил на вторую пачку из 200 штук. Поставил чисто чтобы было, но результаты мягко говоря никакие, CPM в районе 3-4 центов (это баннеры на странице видео и попапы по клику на ссылки), выглядит это так:

Я заработал 2.71$! Уху!

Возможно причина такого низкого CPM в том, что сайты еще не заапрувлены и висят в статусе «Ожидает Одобрения», но это не точно. Потому что такой цпм это реально зашквар. Понятно что поставил рекламу на отвяжись, но все равно…

Но я точно уверен что когда плотно займусь монетизацией CPM конечно будет побольше. Кстати если знаете норм бурж партнерки кидайте в комментариях, пойду рефом

Фух, длинный пост получился, давно столько времени на блог не тратил! Следующий отчет через 2-3 недели. За сим откланяюсь, хрю хрю.

Источник