Кейс: Контентный проект под США. От 0 до 190 000 посетителей в сутки (Апдейт кейса)

Не так давно, а именно 8 сентября 2017 года мы опубликовали кейс про контентный проект под США, где была речь от 0 до 50 000 посетителей в сутки. Данная статья, продолжение того кейса, так как трафик спустя полгода, трафик на этом же проекте увеличился почти в 4 раза. Исходные данные в самом начале: Возраст домена: […]

Источник

Комментарии (39):

Макc13.03.2018 03:52

Кейс впечатляет и мотивирует, спасибо! Есть вопросы.

Вы пишете что контент генереный основной, и в то же время контентный проект. Сколько доля уник контента (в страницах, в %, в объемах по символам) и какие затраты были на него?

Если контент генеренка, то и монетизация наверняка не адсенсом, или нормально идет?

Могу предположить по ключам из Ahrefs что это транслейт контент. Я знаю сетку на 30млн в мес трафика от русского парня, которая похоже закрылась за последние 2 месяца, побанили весь адсенс у него, 5 акков.

Victor Karpenko13.03.2018 03:52

Верно, основные страницы = разделы = это уник, примерно 100 страниц, может немного больше, остальное генеренный, кроме десятка тех, у которых мега частотность
завтраты точно не скажу, писали не мы

Макc13.03.2018 03:52

Спасибо за оперативный ответ! Вот жежь полуночники ))

И с монетизацией тоже верно?

Просто что-то волшебный кейс, не знаю почему все так не делают, и где подводные камни? 🙂

Тематика наверняка околоженская — тату, прически, макияж, одежда судя по объемам трафа. Ну или рисование какое-нибудь…

Victor Karpenko13.03.2018 03:52

адсенс здесь есть, но монетизация совсем другое)
подводных камней нет, выстрелил хорошо, поделились опытом, не более

Alexandre Tarasenko13.03.2018 08:43

А какие критерии и чем вы проверяете?
..»собрали список плохих ссылок»..

maximseo13.03.2018 08:57

Привет! Давай пообщаемся в этом теме более плотно. У меня есть наработки тоже. Напиши в телегу плиз @maxximseo

Victor Karpenko13.03.2018 09:23

там явно видно спам, в осовном анкор и качество донора

Olga Proposal13.03.2018 10:26

Добрый день!
ПБН, веб 2.0 для линкбилдинга не применяли совсем?
Ссылки с блогов (аутрич) все платные с анкором и дуфоллоу в тексте? Или делали и с ноуфоллоу ссылкой в блоке автора?

Davron Khashimov13.03.2018 11:02

А тематика какая не скажете ?

Alex13.03.2018 11:02

Извиняюсь что не в тему поста — подскажите пожалуйста критерии для выбора дропа под контентный бурж сайт. Если была на блоге инфа по этому вопросу, скажите в какой статье. Спасибо!

Андрей13.03.2018 11:59

Здравствуйте, вопрос касается беклинков. Может быть не совсем по теме поста, но все же. Что вы думаете о динамических сквозняках (много ссылок с разными анкорами, в основном — безанкор, с одного донора). Данная тема интересует именно под РУ продвижение. Ок, не ок?

p.s. Акцептор относительно молодой, домену меньше двух лет, активное продвижение ссылками не применялось

Anastasi13.03.2018 12:37

Отличный кейс, спасибо что поделились! Все же интересна тематика сайта, хотя бы примерная

Victor Karpenko13.03.2018 13:01

нет смысла выбирать дроп под контентный проект, нужно брать свежерег
дропы беруться для сателлитов что будут передавать ссылочное, иногда для усиления

Victor Karpenko13.03.2018 13:01

нет, так как явно спалит сайт, оно того не стоит

Victor Karpenko13.03.2018 13:01

контентно игровая, я бы с радостью сказал запрос и вы бы все сами увидели, но клиент этого не хочет, мы уважаем его мнение

Victor Karpenko13.03.2018 13:01

Добрый

пользы как от козла молока, мы забили на такое источник ссылок
практически все, но не все
главное использовать random и все будет ок

Victor Karpenko13.03.2018 13:01

Здравствуйте

1. оно работает, но рисковано, за такое можно получить фильтр
2. лучше строить ссылки в статьях

Андрей13.03.2018 13:01

Спасибо за ответ! Как считаете, в каких случаях стоит использовать такую схему?

У нас сейчас хороший трафик из гугла, тематика сайта — услуги.
Фильтр можем получить от Яндекса и Гугла?
Как минимизировать попадание под фильтр?

Заранее спасибо за ответ.

Victor Karpenko13.03.2018 13:01

если стоит в целом никак, если убрать, то может просесть, поэтому если вдруг что то будет то добавить в disawov tool и все будет ок быстро)

Slavonic13.03.2018 17:47

Если не коммерческая тайна, то хотелось узнать по ссылочному бюджету, что получается за 2000 в месяц. Сколько часов работы аутричера+копирайтера и сколько получается ссылок и каких(Domain Rank например).

Victor Karpenko13.03.2018 18:13

не секрет, мы не берем за количество часов, а за размещенные ссылки, то есть 2к распределяется на размещенные статьи как получиться

обычно есть стоп цена, например 200-300 долларов, а так в целом основные ограничения по показателям, сколько = каждый месяц по разному

Lora faizemberg14.03.2018 15:07

Здравствуйте, в disawov tool добавляете полный урл страницы или спамный домен? Есть ли большая разница?

Victor Karpenko14.03.2018 15:07

Здравствуйте, разница есть, мы обычно весь домен добавляем

Evgeny Evgeny14.03.2018 16:07

Спасибо, полезная информация

Andrei Petrov15.03.2018 16:56

Виктор, подскажите,

1. что понимается под генерированным контентом, это какой-то сервис, который каждый раз выдает новые данные или это сам контент, который был сгенерирован неким образом? Не забанят за генерацию, ведь качество не очень?
2. Сайт продвигается под США. У домена прописан регион (таргетинг — страна) или стоит весь мир? Хотелось бы понять, как идут на сайт англоязычные пользователи с других стран, как в этих странах сайт присутствует в выдаче (позиции) ВЧ и СЧ?

Victor Karpenko15.03.2018 16:56

велкам)

Victor Karpenko15.03.2018 16:55

1. это скрипт, который делает это в тему = в данной нише нормального такого, не забанят
2. 75% US, остальные тоже есть как филипинны и индия, но основной процент именно US
в US в топ 1, в других не смотрим, по ahrefs можно глянуть и увидеть

Andrei Petrov15.03.2018 16:55

Спасибо за ответ. Я видел на картинках, что народ идет с других стран. Подскажите,
всё-таки таргетинг US не стоит у сайта в гугл?

Я планирую также выходить на US и далее по миру, но не знаю как лучше, на одном сайте, поддомены или отдельные сайты. (сайт сервис, не контент). Как этому в реальности (не в теории как описано) относится сейчас гугл. Если сделать на 1 сайте, например на основном домене английскую версию, будет ли она котироваться в других англоговорящих странах. Или лучше делать разными сайтами по странам (даже один язык) и прописывать таргетинг страны. Сейчас пока остановился на версии английский — основной домен, другие языки — поддомены.

Victor Karpenko15.03.2018 16:55

у данного сайта нет, по аналитиксу могу точно сказать что 75% US

если сервис то:

1. папки например, site.com/uk и папке присваиваем регион в серч консоле
2. или поддомен
и так и так нормально, по факту папкой вылазит быстрее
3. если другие языки, то лучше поддомены, хотя нужно смотреть)

Dante15.03.2018 16:55

Приветствую. Как определяете, какие ссылки спамные, а какие норм?

Andrei Petrov15.03.2018 16:55

спасибо

Victor Karpenko15.03.2018 21:11

много критериев есть, гляньте тут) https://www.slideshare.net/seoprofyteam/2018-seo-day-2018

Boris15.03.2018 21:11

Добрый день Виктор,
Вопрос по disavow, насколько это еще актуально, ну всмысле вроде как в гугле говорят что бы не тратили на это время они сами такие ссылки игнорируют ?
Еще вопрос по генерируванию текста, вы меняете каждое слово в шаблоне или каждое второе/третье ?
Спасибо

Игорь Ткачук16.03.2018 19:23

Статья супер, но хотелось бы понять создали вы анкор программу себе и выписали ее. Как расширяете? Что меняете?

Konstantin Slusar17.03.2018 13:34

Добрый день. Виктор, а что за ниша? Можно ли в мебельной сфере по ЮА достичь подобного?

Victor Karpenko17.03.2018 13:34

добрый
не думаю)
ниша хорошая

Victor Karpenko21.03.2018 00:34

тут есть детали как делаем: https://seoprofy.ua/blog/prodvizhenie-sajtov/proektirovanie-ankor-lista

Victor Karpenko21.03.2018 00:34

Добрый

1. работает, актуально
2. там сложная схема, но гугл это кушает

Boris21.03.2018 00:34

Виктор спасибо за ответ, хотел узнать если вы лично даете платные консультации

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий