Почему на самом деле запрещена марихуана? Только правда о конопле

Содержание

  • 1 Что это?
  • 2 Правда о конопле. Что такое каннабис и почему на самом деле он запрещен
  • 3 Комментарии пользователей

Что это?

Это моё старинное творение. Как-то наткнулся на ссылку, которую я много где оставлял в тему  в просветительских целях и с удивлением обнаружил, что доблестная редакция платформы yvision.kz , на которой c давних пор живет мой старинный же бложик, эту статью оттуда почему-то выпилила.  И ныне ссылка показывает 404.   А я пока ещё свои труды чуток уважаю, и не готов чтобы ТАКОЙ контент канул в лету из-за ссыкливой цензуры или хз ещё из-за чего. Решил восстановить уже здесь, где цензуры нет.

Пост не несет в себе пропаганды употребления и распостранения запрещенных веществ, поэтому вдвойне недоумевал нахуя его удалили. Причем без каких-либо предупреждений  и уведомлений. Итак, далее оригинальная статья с комментариями читателей. Была написана и опубликована 13 мая 2015 года.

Правда о конопле. Что такое каннабис и почему на самом деле он запрещен

Вообще, я просто писал комментарий к циклу статей о марихуане, поскольку изучал эту тему и меня она интересует. В итоге написал слишком много, поэтому решил оформить в отдельный пост.

Ибо эти статьи — хлам, в котором мало правды. Просто перевод статей, содранных с какого-то немецкого сайта и представляющих из себя очередную «антинаркотическую» пропаганду, которую льют населению в уши уже много лет.Этому есть много причин, но основная, на мой взгляд, в том, что люди от каннабиса начинают совсем по другому мыслить, развиваться и ими становится сложнее управлять. В отличие от тех же алкоголя и сигарет — от них люди деградируют и превращаются в стадо. Соответственно, власть имущим гораздо проще рулить таким стадом.*Но это лишь мое субъективное мнение, разумеется.Дальше много букв. Если вы больше любите  видео — то посмотрите вот это, вместо чтения  статьи:

Причина того, что каннабис стал запрещенным и активно пропагандировался как наркотик, в том, что в свое время в США некий древоперерабатывающий магнат пролоббировал это сначала в правительстве США, а затем и на международном уровне, через ООН. Поскольку производство бумаги из конопли было гораздо дешевле, проще и экологичней, нежели из леса, на вырубку которого он получил добро. Если б он этого не сделал, то не смог бы заработать на вырубке лесов. Более полувека людей вводили в заблуждение по этому поводу. Есть много и других причин.Сейчас там наблюдается «обратный» ход — в США один за другим штаты принимают законы о регулировании оборота каннабиса, о медицинском и рекреационном его применении. Они делают это не спеша, аккуратно. Инфа о том, что людям много лет промывали мозги нигде не афишируется. Сейчас «всплывают» якобы «открытия» — всех свойств, которые ранее типа никто не видел. На самом деле это растение просто проходило по всем законам в самом «опасном» списке веществ — тех, что непригодны даже для медицинского применения (опаснейшие наркотики героин и морфин, судя по этим спискам, менее опасны и используются в медицине). Из-за этого все медицинские исследования свойств каннабиса и содержащихся в нем соединений были крайне затруднены.Вслед за США потянется Европа, затем и весь мир, лет через 10-20 «зеленая волна» возможно дойдет и до наших стран. Но к тому времени мировой рынок уже будет захвачен, конечно, будет бешеная конкуренция.В Казахстане проблемы с лесами. Но обширные степи, много солнца и ветра, идеальный для засухоустойчивого растения климат. Это растение при правильном культивировании только обогащает почву веществами, бОльшую часть которых оно получает от воздуха и солнца. После нескольких лет культивации каннабиса, на такой земле может расти любое, самое требовательное к почве,  растение.уборка конопли тракторомЕсли задуматься об этом сейчас, то у нашей страны есть приличные шансы очень мощно поднять аграрный сектор с помощью этого растения. И не только аграрный — этому растению есть сотни применений. От производства веревок и тканей, значительно превышающих по качеству, прочности и износостойкости любые, известные ныне, натуральные ткани, качественной и дешевой бумаги, вкусного и питательного зерна, косметических и лекарственных средств до строительных материалов, эко-пластика и эко-топлива. Причем все это гораздо легче и дешевле в производстве, нежели традиционные используемые ныне повсеместно способы.
продукты из конопли
Для сравнения. Тот же хлопок — это очень сложное в выращивании и требовательное к ресурсам и климату растение. Для выращивания хлопка нужно очень много воды, для его сбора много труда, а при выращивании он «выжигает» почву так, что та становится безжизненной. А ткань из него гораздо хуже и быстрее изнашивается. Возможно для производителей одежды это выгодней, конечно — ведь люди будут чаще покупать одежду, если она быстрее изнашивается.конопляное полеДля сравнения в плане экологичности. 1 гектар конопли вырабатывает столько же кислорода и поглощает углекислоты, сколько и 4 (четыре!) гектара лиственного леса. Но лесу надо 20 лет, чтобы вырасти, а конопле 2 месяца. К сожалению, я не могу привести никаких данных по тому, сколько нужно ресурсов и времени, чтобы вырубить и пеработать 4 гектара леса и 1 гектар конопли, но я думаю, вы обладаете некоторыми аналитическими способностями и способны оценить эти масштабы и без таких данных.

вырубка лесов

Также я не смогу привести никаких данных, сколько будет применено и выброшено в атмосферу химикатов и ядов при переработке 4-х гектаров леса, но могу сказать, что для переработки и производства чего-нибудь из 1 гектара конопли никакие химикаты, скорей всего, не понадобятся.
уборка конопли трактором

Ведь в советском союзе до 60-х годов конопля очень активно культивировалась, засевались огромные площади, на экспорт шло огромное количество продукции — пеньки, тканей. Выдавались даже награды за коноплеводство — можете поискать инфу в сети. Вот, например, очень хороший источник, с которого я порекомендовал бы начинать изучать тему, если вас это заинтересовало.

Значок Мастеру Коноплеводства РСФСР
Снопы конопли переплетены со снопами зерновых в фонтане-скульптуре Дружбы Народов на ВДНХ в москве.
фонтан Дружбы Народов

Начинать стоит с того, что каннабис и все вещества, в нем содержащиеся — это не наркотик. И никогда не имели и не будут иметь ничего общего с оными.

В отличие от, легальных алкоголя и никотина, которые самые что ни на есть наркотики. Опасность для организма и вероятность привыкания (т.н риск «подсесть») на сигареты и/или синьку в сотни раз превышают таковые в случае с каннабисом. Тем более, если там все же «и» — тот кто имел или имеет опыт употребления обоих ядов знают, что захмелевший человек значительно больше курит.  Избавиться от курения, не прекратив прежде употребление алкоголя, крайне сложно.

соотношение опасности и зависимости популярных веществ

Как видно из диаграммы — опасность привыкания  к марихуане не сильней, чем привыкание к  кофе и чаю, содержащих кофеин. В то время как, «безобидный», продаваемый в каждом магазине никотин, в этом плане стоит на одном уровне с опиатами.  То же самое касается и опасности, что называется,  передозировки: от алкоголя и никотина постоянно умирают миллионы людей. Как непосредственно, от принятия летальных доз, так и от неадекватного поведения, в случае с алкоголем. Также и от «медленной»  смерти и болезней в результате отравления организма при регулярном употреблении — и от алкоголя, и от никотина.  Миллионы ежегодно, понимаете?

Но это разрешено. И с этим сложно бороться. Потому что это бизнес, это огромные обороты, колоссальные производства и деньги. Одной рукой вам якобы показывают насколько вредны и опасны алкоголь и никотин. А другой рукой вам все это впаривают на каждом углу. Ибо это кому-то очень выгодно. И демографию «регулирует», и казна налогами полнится, да и «править» легче — воспаленный похмельем мозг очень хорошо усваивает слухи, общие настроения, информацию из газет, ящика и прочих медиа.

От употребления конопли не зафиксировано ни единого смертельного случая. Вы когда-нибудь слышали в криминальных сводках, что кто-то там кого-то зарезал, убил, избил после употребления марихуаны?  Все эти преступления происходят по «синему» делу. Драки обычно пьяные, а не укуренные.  Это алкоголь пробуждает в людях агрессию, желание «самоутвердиться» и «жажду приключений».

Самое «страшное», что может случиться с человеком при употреблении каннабиса — ему будет просто лень что-нибудь делать и захочется спать. Так от этого никто и никогда не страдал. Напротив, лень —  это вообще естественная и полезная защитная функция любого живого организма

Источник

Комментарии (24):

Константин11.07.2018 23:00

>каннабис и все вещества, в нем содержащиеся — это не наркотик.

Не соглашусь, это так же влияет на нервную систему как и другие наркотики.
А любой наркотик подталкивает попробовать другой, сильнее предыдущего.

Ginger Dog11.07.2018 23:45

не боишься, что заблокируют сайт? не лучше ли было использовать слово-заменитель, вместо «конопля» написать «репка» или что-то подобное, а так точно РКН возбудится…

Максим12.07.2018 06:18

О, секретные знания, как оно на самом деле. Успокойтесь, трава в России не будет разрешена. От ежедневного употребления травы тупеют и с этим соглашаются сами потребители. У нашего народа уже есть национальный продукт — водка, еще одного подобного продукта нам не нужно.

Parfumer12.07.2018 06:18

Когда был в Москве и у нас на Украине, то видел что узбеки и таджики под верхнюю губу закладывали зеленую траву из мешочков и постоянно ее или сосали или жевали. Так и не понял. Ты из Средней Азии, может в курсе, что это за трава и для чего она применяется?

vpsadm12.07.2018 06:18

Эта штука у нас называется насвай. По сути просто табак. О его составе ходит много мифов, что в нем чего только не используют для забористости, вплоть до мышиного дерьма) Но основа это табак и известь. Каким-то образом он гранулируется, и потом вот так употребляется.

vpsadm12.07.2018 06:18

Ну ты нашел общий признак) На нервную систему влияет очень-очень много веществ. Прям дохуя. Хоть в питании, хоть среди лекарств. С твоих слов, выходит, они все наркотики? А ещё на нервную систему влияет много ещё чего из не_веществ. Ну просто кто-то тебя похвалил — пошло влияние на нервную систему. И они тоже получается наркотики?

«любой наркотик подталкивает пробовать другой, сильнее предыдущего» — крепче этого бреда в этих ваших антипропагандах я просто не слышал) Это как раз та ересь, на чём и держится всё это.

vpsadm12.07.2018 06:18

Ну это было бы нечестно. Типа, жопа есть, а слова нет?)
И с каких пор это слово запрещено использовать? Где это написано, в каких таких правилах и законах, что такие слова нельзя употреблять? А блокировать не за что. Нету здесь ничего запретного и нарушающего.

seoonly.ru12.07.2018 06:54

Это прям чудо растение!!!!

vpsadm12.07.2018 06:54

Я считаю что дело не в траве. Тот кто тупеет якобы от травы, он тупеет в принципе, от чего угодно. Просто от жизни, от новостей, от мнений других людей. Ну а будет ли разрешена, или нет — это лишь вопрос времени. Особо и разрешений никаких не требуется, если очень уж кому-то надо. Ну а что касается времени — так я вообще считаю что рано или поздно никаких стран и правительств даже не будет, не говоря уж о запретах веществ) Не будет вообще никаких стран. Будет только один большой мир, как одна страна. Вероятно мы этого не застанем, конечно, но это уже другой вопрос.

vpsadm12.07.2018 06:54

О чем и речь. Растение как растение. Есть много растений, которые имеют схожий эффект или ещё какой-либо психотропный, но вокруг них нету столько шума, просто потому, что этим их применение и ограничено. С коноплей же всё несколько иначе, ибо это прежде всего быстрорастущее хорошее волокно, простое и удобное в обработке и использовании.

Kanapiya.ru12.07.2018 08:38

Да это правда нас наебывали, бумага из конопли дешевле. Но весь прикол в том что им нужно было вырубать леса, так как раньше было много древних деревьев которые были под сотню метров если не больше, чтобы скрыть правду. И да монополия тоже имеет тут роль.

Parfumer12.07.2018 14:27

>>Но весь прикол в том что им нужно было вырубать леса, так как раньше было много древних деревьев которые были под сотню метров если не больше, чтобы скрыть правду.<< В этом есть рациональное зерно и вполне может быть.
Где то читал, дословно не помню, что необходимо было развивать химическую промышленность и в Штатах протянули закон о запрете конопли, что бы использовать древесину и развивать промышленность. Как писали выше, возможно это был Дюпон, точно не помню, но общая суть такова.

Константин12.07.2018 20:06

Питательные вещества необходимы организму, а одурманивающие зачем?
Кто-то похвалил-поругал это естественный процесс в жизни.

Если пишешь правду о конопле, тогда и о негативных последствиях нужно упомянуть.

vpsadm12.07.2018 21:28

Ну ты просто притянул за уши — «всё что действует на нервную систему — наркотик». Вот я исходя из этого и говорю — что можно тогда считать «наркотиком» не только вещества, а вот такие вещи, которые иным образом воздействуют на нервную систему.

Хорошо. Раз тебе непонятен пример с не_веществами, давай тогда, раз уж мы о веществах. Есть такое вещество капсаицин . Он содержится в перцах. Вызывает тот самый жгучий вкус перца. И он воздействует на нервную систему. Получается, всякий жгучий перец — наркотик?) Он ведь воздействует на нервную систему.
То же самое и здесь. Да, в ней содержатся психоактивные вещества. Да, они вызывают какие-то ощущения, несколько изменяют восприятие. Но в научной классификации эти вещества НЕ НАРКОТИК. Поскольку они не вызывают физической зависимости. Точно так же как жгучий перец. На него люди тоже подсаживаются, жрут его каждый день, по нескольку раз. Выходит, тоже вызывает зависимость? Да. Психологическую. Просто понравился вкус и эти ощущения, хочется испытывать их повторно. Но никто и никогда не считал и не считает это проблемой. Почему блять?) Точно так же действует и то, что содержится в каннабисе. Понравились ощущения — повторяешь. Но у неё нет синдрома отмены, ломки, к примеру, когда человек вдруг не имеет возможности употребить. Точно так же как в случае с перцем. Или чесноком, луком, да любой жрачкой. Обрати внимание на график в посте. Кофе блять и чай — наркота) В научной классификации они самая что ни на есть наркотики. А ганжа — практически нет.

О негативных я бы написал, можешь не сомневаться. Если бы мне было о них известно) Впрочем, я и написал, если ты читал внимательно. Весь её вред в статусе и ответственности за неё. Я процитирую кого-то из известных людей: «единственный вред от марихуаны — вас с ней поймают») Вот негативные последствия. Больше никаких нет и быть не может. Если у каких-то людей возникают в жизни проблемы, связанные якобы с употреблением — типа они не могут что-то делать, не могут концентрироваться, на чем-то зацикливаются. То 100% дело не в траве. А в том, что это просто такие люди, и у них есть или были бы проблемы независимо от того, употребляют они или нет. И что интересно, очень вероятно, что проблем будет или было бы даже больше, если они перестанут)

vpsadm21.07.2018 11:17

Эта штука у нас называется насвай. По сути просто табак. О его составе ходит много мифов, что в нем чего только не используют для забористости, вплоть до мышиного дерьма) Но основа это табак и известь. Каким-то образом он гранулируется, и потом вот так употребляется.

vpsadm21.07.2018 11:17

Ну ты нашел общий признак) На нервную систему влияет очень-очень много веществ. Прям дохуя. Хоть в питании, хоть среди лекарств. С твоих слов, выходит, они все наркотики? А ещё на нервную систему влияет много ещё чего из не_веществ. Ну просто кто-то тебя похвалил — пошло влияние на нервную систему. И они тоже получается наркотики?

«любой наркотик подталкивает пробовать другой, сильнее предыдущего» — крепче этого бреда в этих ваших антипропагандах я просто не слышал) Это как раз та ересь, на чём и держится всё это.

vpsadm21.07.2018 11:17

Ну это было бы нечестно. Типа, жопа есть, а слова нет?)
И с каких пор это слово запрещено использовать? Где это написано, в каких таких правилах и законах, что такие слова нельзя употреблять? А блокировать не за что. Нету здесь ничего запретного и нарушающего.

seoonly.ru21.07.2018 11:17

Это прям чудо растение!!!!

vpsadm21.07.2018 11:17

Я считаю что дело не в траве. Тот кто тупеет якобы от травы, он тупеет в принципе, от чего угодно. Просто от жизни, от новостей, от мнений других людей. Ну а будет ли разрешена, или нет — это лишь вопрос времени. Особо и разрешений никаких не требуется, если очень уж кому-то надо. Ну а что касается времени — так я вообще считаю что рано или поздно никаких стран и правительств даже не будет, не говоря уж о запретах веществ) Не будет вообще никаких стран. Будет только один большой мир, как одна страна. Вероятно мы этого не застанем, конечно, но это уже другой вопрос.

vpsadm21.07.2018 11:17

О чем и речь. Растение как растение. Есть много растений, которые имеют схожий эффект или ещё какой-либо психотропный, но вокруг них нету столько шума, просто потому, что этим их применение и ограничено. С коноплей же всё несколько иначе, ибо это прежде всего быстрорастущее хорошее волокно, простое и удобное в обработке и использовании.

Kanapiya.ru21.07.2018 11:17

Да это правда нас наебывали, бумага из конопли дешевле. Но весь прикол в том что им нужно было вырубать леса, так как раньше было много древних деревьев которые были под сотню метров если не больше, чтобы скрыть правду. И да монополия тоже имеет тут роль.

Parfumer21.07.2018 11:17

>>Но весь прикол в том что им нужно было вырубать леса, так как раньше было много древних деревьев которые были под сотню метров если не больше, чтобы скрыть правду.<< В этом есть рациональное зерно и вполне может быть.
Где то читал, дословно не помню, что необходимо было развивать химическую промышленность и в Штатах протянули закон о запрете конопли, что бы использовать древесину и развивать промышленность. Как писали выше, возможно это был Дюпон, точно не помню, но общая суть такова.

Константин21.07.2018 11:17

Питательные вещества необходимы организму, а одурманивающие зачем?
Кто-то похвалил-поругал это естественный процесс в жизни.

Если пишешь правду о конопле, тогда и о негативных последствиях нужно упомянуть.

vpsadm21.07.2018 11:17

Ну ты просто притянул за уши — «всё что действует на нервную систему — наркотик». Вот я исходя из этого и говорю — что можно тогда считать «наркотиком» не только вещества, а вот такие вещи, которые иным образом воздействуют на нервную систему.

Хорошо. Раз тебе непонятен пример с не_веществами, давай тогда, раз уж мы о веществах. Есть такое вещество капсаицин . Он содержится в перцах. Вызывает тот самый жгучий вкус перца. И он воздействует на нервную систему. Получается, всякий жгучий перец — наркотик?) Он ведь воздействует на нервную систему.
То же самое и здесь. Да, в ней содержатся психоактивные вещества. Да, они вызывают какие-то ощущения, несколько изменяют восприятие. Но в научной классификации эти вещества НЕ НАРКОТИК. Поскольку они не вызывают физической зависимости. Точно так же как жгучий перец. На него люди тоже подсаживаются, жрут его каждый день, по нескольку раз. Выходит, тоже вызывает зависимость? Да. Психологическую. Просто понравился вкус и эти ощущения, хочется испытывать их повторно. Но никто и никогда не считал и не считает это проблемой. Почему блять?) Точно так же действует и то, что содержится в каннабисе. Понравились ощущения — повторяешь. Но у неё нет синдрома отмены, ломки, к примеру, когда человек вдруг не имеет возможности употребить. Точно так же как в случае с перцем. Или чесноком, луком, да любой жрачкой. Обрати внимание на график в посте. Кофе блять и чай — наркота) В научной классификации они самая что ни на есть наркотики. А ганжа — практически нет.

О негативных я бы написал, можешь не сомневаться. Если бы мне было о них известно) Впрочем, я и написал, если ты читал внимательно. Весь её вред в статусе и ответственности за неё. Я процитирую кого-то из известных людей: «единственный вред от марихуаны — вас с ней поймают») Вот негативные последствия. Больше никаких нет и быть не может. Если у каких-то людей возникают в жизни проблемы, связанные якобы с употреблением — типа они не могут что-то делать, не могут концентрироваться, на чем-то зацикливаются. То 100% дело не в траве. А в том, что это просто такие люди, и у них есть или были бы проблемы независимо от того, употребляют они или нет. И что интересно, очень вероятно, что проблем будет или было бы даже больше, если они перестанут)

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий