Дебильные подводки, вода в тексте и почему я ненавижу статейники :)
Был давеча во Львове на квартирнике, и там, среди прочего, обсуждали убогость статейников: когда ты ищешь рецепт квашеной капусты в три строки, а тебе расписывают, что капуста — это такой зелёный кочан с листьями и она известна человечеству n тысяч лет, со времён Древнего Египта. И смешно, и плакать охота от таких текстов.
И ладно бы такой хернёй страдали инфо сайты — окей, там типа чем больше символов — тем успешней страница (хехе), но на seoшном блоге.
Препарируем статью из блога Мегаиндекса
https://ru.megaindex.com/blog/dwell
- Половина первого экрана — максимально бесполезное изображение с часиками. Т.е. из полезного (ну как бы нет) контента на первом экране ПК, не считая заголовка, ровно три строки. Не шучу.
- Н1 и title 1в1 (за исключением приставки в тайтле), Н1 длинный, но «то й таке» (с)
- Серый текст на сером фоне (мне, как слабовидящему, это прямо #ножомпосердцу
Наезжаю на парней за серый текст, а у самого на блоге в более старых статьях такой же, хе. Но у меня он более контрастный. Оправдался, поехали дальше
Комментарии (17):
Алексеич • 25.02.2019 15:18Ненене, двел тайм — это фактор ранжирования, виляя на который … Ну ты понял 😀
Garry Potter • 25.02.2019 17:17Ты поставил на Мегаиндекс ссылку, ты свою миссию выполнил) Если бы была годная статья, ты бы на нее ссылку не поставил.
Это как зашел посетитель на статейник, — всем плевать, удовлетворил он свой запрос или нет. Важно, чтобы он охуел от того, что там написано, и в состоянии аффекта кликнул на рекламу.Алексеич • 25.02.2019 17:17Поменять анкор ссылки на МИ чтоль, добавив про гей-порно какое-нить….
Derek • 25.02.2019 18:12Я пишу сразу без вонючих вводных, типа «здравствуйте друзья, ..шлак на 2000 знаков».
Сразу определение и затем раскрытие Темы. Но Яше наплевать, он ранжирует в топ как раз таких недоумков, которые несут пургу полстатьи. Вот такие пироги.DimaX • 25.02.2019 19:32Охеренно, все в точку, со всем согласен, самого реально это бесит и уже давно. Но есть проблема.
«Да если кто задумается и начнёт писать тексты «сразу и по делу», без убогих подводок на 1-2-3к символов — я буду считать, что не зря жил. Серьёзно. Сделать интернет лучше очень просто: не делайте как на данной странице.»
Такие тексты тупо не попадают в топы при текущих алгоритмах поисковиков. А с налитыми тоннами воды ради расширения СЯ и раскрытия максимальных «хвостов» по теме — попадают. Вот это дерьмо и хреначат на статейных конвейерах. Такие дела.
Алексеич • 25.02.2019 19:44Вызов принят!) Буду пилить сайт, нарушающий законы
физикистатейников.eba • 25.02.2019 20:05думаю уже не долго осталось — уже сейчас на многие вопросы прямо в выдаче есть ответ, дальше больше плюс какие-н я.знатоки и всё простынки с потоком мысли уйдут в прошлое
Жожа • 25.02.2019 23:06Чувак, от твоих постов хочется плакать не меньше
Алексеич • 25.02.2019 23:06Что же заставляет грустить тебя, милый Жожик?
Black Invest Group • 26.02.2019 01:42Бро, ты просил рассказать про свои сайты (про белые которые). Так вот там 600-800 знаков с пробелами. Это в бурже. И похер на остальных 🙂
Алексеич • 26.02.2019 01:42Вот это поворот! (с)
Тиман • 27.02.2019 18:08Сухие четкие статьи не заходят у меня в Яндексе, приходится в начале по делу писать и в конце говна наливать
dimka1109 • 27.02.2019 20:50Агамс.. Проблема есть с длинными портянками гамно текста, думаю скоро будет фильтр яндекса на эту тему. Вот тогда засуетятся все…
Дмитрий • 19.03.2019 04:58Такие люди есть. Я пишу ответ сразу xD
Алексеич • 19.03.2019 04:58Ты мой герой 🙂
Федор • 15.06.2019 22:37По моему в интернетах уже столько всего понаписано и про рецепты борща из капусты, и про все-все-все, коротко и ёмко. Я, например, просто закрываю сразу эти водянистые сайты с «умными» вступлениями о пользе знаний про агротехнику и прочих Мичуриных (речь о рецептах покушать).
Так может мы сами виноваты что даем сигнал Яше и Гуглу, открывая и задерживаясь на подобных сайтах?Если вебмастер сумел заинтриговать во первы́х строках письма, другого человека и сумел при этом «налить воды» в текст, держа интригу, значит честь ему и хвала. А читателю минус, ему ведь интересно, да забыл он зачем приходил то.
Чёт я тоже, воды налил. :-((Так что сразу покинул такой сайт и забыл как шелуху от семечек. (Это вывод, хватило бы этой строчки)
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий
Ну как бы dwell time это не полное понимание. Он делится на децили двелтайм10 и двелтайм90. Если статья г, то двелтайм90 ей не получить. Зря стараетесь сеошнеги)