Рентабельность инфосайтов под РСЯ (финстрип)

Первый пост с математическим уклоном для понимания картины куда мы плывем. Точнее куда плывем я знаю и четко представляю промежуточную цель в виде нихеранеделанья, а вот сколько нам плыть — непонятно. Поэтому нужно узнать где мы сейчас и рентабельно ли наше казино с сайтами, да и вся корпорация вебнавоз энтерпрайзерс.

Ну, собстна, что всем сайтам давно пиздец, статейники не актуальны, надо учить других — это понятно. Только что-то не видать на заводах очередей в отделах кадров. Да и олигархов статейных меньше не становится.

В итоге, окупаются (и главное как долго окупаются) сайты — считаем прямо сейчас на собственном опыте. Чужой опыт нам и даром не нужон. Ибо топим мы уже сто лет как за качество и «некаквсе».

Узкотематический проект (100)

  • Возраст: год
  • Статей: 80
  • Трафик: 650-700 (не пиковое время)
  • Сервисность: нет
  • KPI статей в моменте: 250
  • Стоимость статьи на выходе: 700 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 75 рублей (среднее за неделю) с РСЯ
  • На статьи потрачено: 56 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 27 т. р.
  • Окупаемость: 2 года

Агро (700+)

  • Возраст: 2 года
  • Статей: 220
  • Трафик: 7000 (пик)
  • Сервисность: есть
  • KPI статей в моменте: 950
  • Стоимость статьи на выходе: 1000 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 1000 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 220 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 365 т. р.
  • Окупаемость: меньше года

Агро — узкий (300+)

  • Возраст: 2 года
  • Статей: 160
  • Трафик: 3000 (пик)
  • Сервисность: есть, высокая
  • KPI статей в моменте: 560
  • Стоимость статьи на выходе: 600 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 400 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 96 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 146 т. р.
  • Окупаемость: меньше года

Животина (заброшен, 100+)

  • Возраст: 4 года
  • Статей: 180
  • Трафик: 1000
  • Сервисность: нет
  • KPI статей в моменте: 160
  • Стоимость статьи на выходе: 500 (беру максимум)
  • Выхлоп в сутки: 60 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 90 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 22 т. р.
  • Окупаемость: 4 года

Агростройка (200)

  • Возраст: 2 года
  • Статей: 80
  • Трафик: 2500
  • Сервисность: нет
  • KPI статей в моменте: 930
  • Стоимость статьи на выходе: 1000 (купленный проект, стоимость покупки делю на количество статей)
  • Выхлоп в сутки: 180 рублей с РСЯ
  • На статьи потрачено: 80 т. р.
  • Годовой доход с текущего дня: 65 т. р.
  • Окупаемость: 1 год (чуть больше)

Рыбалки, ландшафтные дизайны и все то, что на что уже давно положил — не считаю. Новые проекты (меньше года) — тоже. Была часть проектов распроданных — по ним стату не помню, но все примерно одинаково.

Оговорочки

Проекты конечно уже принесли сколько-то денег. Приносят не только в РСЯ, а еще в адсенсе и ад1. Статьи были закуплены и размещены не в моменте, а постепенно и продолжают публиковаться (по факту расходы и реинвест). Была у каждого проекта цена разработки — в районе 40-60к у каждого. Но на мой взгляд это нивелируется неучтенкой с CPA, единичной продажей ссылок и адсенсом.

Что еще забыл, или где-то навафлил с расчетами?

В скобочках

Помимо сиюминутного выхлопа с проекта есть еще момент актива. В скобках написана та стоимость, по которой я бы расстался с данными сайтами на текущий момент (только писать не мне надо, ничего не продается — можете заказать подобный, сейчас скидки). Да, где-то дикий сезон, а зимой просадка в 5 раз, но эт все фигня. Я ж на свой опыт ориентируюсь, а у меня почти не было продаж сайтов дешевле 3-х годичной окупаемости. Да и вообще обычно все сводится к формуле 1000 посетителей = 100к рублей.

Выводы

По своей картине вижу — в первый год проект убыточный. Во второй выходит на годовую окупаемость. Можно конечно сразу продать, но он только-только начинает работать в плюс. Т. о. окупаемость у нас уже 2 года. Спустя пару лет — чистый выхлоп и актив стоимостью 3 года.

Рентабельно ли делать статейники в 2019?
Точно даСкорее нет

Выгодно — ну хз, решайте сами. С экономикой у меня всегда плохо было, даже курсач по ней сдал переставляя стулья и моя доску училке. Поэтому приглашаем в комменты Уорренов Баффеттов, потомков богатых и бедных пап и прочих аккумуляторов финансовых активов в ашановских тапках.

Исключительно по удовольствию от разработки и удовлетворенностью от продажи — вполне приличное занятие и мне по душе. А воткнуть это дело на поток — не особо мой путь.

Велкам обсудим… У кого также? Кто разочаровался? Кто уже на завод пошел? Кто дошики ест, пердит в синие трикошаны, но копит милионные активы в акциях газпрома? Кто продолжает сайты пилить и не видит кризиса?

Источник

Комментарии (21):

Дмитрий11.06.2019 13:06

Вы указываете зашкварные цены по РСЯ с сайтов. Таких просто не бывает. Их нужно делить на 2 или даже 3!

WebNavoz11.06.2019 13:06

Цены проектов? Или выхлоп в сутки?
Если первое — то можно и поделить, если сайты на каком-нибудь руте по технологии марафонов. А если второе — то это даже мало, народ умудряется по 240-300 рублей с 1000 выжимать.

seoonly.ru11.06.2019 14:07

Это еще хорошо с РСЯ выходит)) у меня вообще крохи-копейки с 1000

Garry Potter11.06.2019 14:51

Почитай статью Деверя про устаревание контента. Жизнь статьи — 2-3 года. Работа с информационником — это вечный конвеер, в котором нужно окупать каждую статью за пару лет.
Ну и про доход на 1000 — похоже я в монетизации чего-то не понимаю. У меня цифры в 2-3 раза ниже (согласен с предыдущим оратором.

Атлант11.06.2019 14:51

Атлант и ведущий азбуки грамотности населения врывается в тред.
Кратко о себе: обучаю людей зарабатывать на на информационных сайтах, провожу курс финансовой грамотности, владею инвестиционным фондом и биржей ручных работ по автоматизации конвеера. Теневым образом влияю на состав блоггеров топсапы, продюссирую и покровительствую нескольким блоггерам из моей же области. Не пью, не курю, женат. Профессионально занимаюсь тяжелой атлетикой, занимаю призовые места в чемпионатах мира.

По экономике твоих проектов комментировать катастрофически мало времени (у меня все расписано, ведь я еще провожу курс «Личная эффективность»). Скажу так: информационные сайты рентабельны, достаточно один раз в день пройти мой правильный дедовский курс … Окупаемость 5-8 лет, но мы же в пассивном догосрочном бизнесе? Вот попробуйте ларек шаурмы открыть-разоритесь через месяц.

Так же есть секретный лайфхак. Если заказывать тексты и наполнение на бирже Воркхард.Онлайн, то цена статьи у тебя будет заманчивая. На сэкономленные деньги можешь купить 4К Смарт телевизор в новую хату, например. А срок окупаемости уменьшиться до 3-ч месяцев. В последний год мы переработали и отрефакториили 90% кода биржи. Результат поражает даже нас самих. Тексты начинают давать трафик уже через 2 недели, рожь прорастает за сутки, навоз перегнивает за неделю, помидоры зреют с нуля через 3 недели.

WebNavoz11.06.2019 14:51

У него также есть и про динамический контент, который это устаревание отменяет. Постоянная работа — да, но и стоимость актива постоянно растет. Это почему-то все упускают.

По монетизации у меня кроме РСЯ почти ничего нет (ни тизеров, ни прочего говна шумного), отсюда и 100 рублей на 1000

WebNavoz11.06.2019 14:51

А я еще к пацанам с арми-медиа хотел докручиваться идти 🙂

WebNavoz11.06.2019 15:02

100 с 1000 хоть так, хоть сяк получаются по всем проектам исключительно на РСЯ
https://yadi.sk/d/SDbFsmk-uZTgug

Валерий11.06.2019 17:03

Теперь Алексей Сорокин (Атлант) будет опережать с комментариями seoonly, чтобы прорекламировать свой воркхард. Я поверил его словам. Но биржа не оправдала ожиданий!

Тайный сторонник11.06.2019 17:25

Полностью подтверждаю слова хозяина, сириусли. Поглядите на успех юридического просиралити или на 1% доходности в инвестимо.

Терпила11.06.2019 17:25

Расскажите нам это. Не держите в себе. Хочется услышать Workhard отзывы реальные. Воркхард отзывы заказчиков.

WebNavoz11.06.2019 17:25

Просиралити в итоге заглохло, но рублей 200 в месяц с него они уже делают. Так что хер там плавал, а не 1%

WebNavoz11.06.2019 17:48

Скоро сделаем 🙂

Евгений Молдовану12.06.2019 05:31

Динамическим контент может стать не для всех запросов. Статьям типа «как садить карточку» динамическим контентом стать практически не реально. А вот описание сорта «Бычье сердце» еще может стать.

Михаил Долгий12.06.2019 05:31

Хороший рост за год два, респект, а феилы были по сайтам, или это лучшие как я понимаю? Ссылки покупались, или расход тупо статьи и все?

Ал12.06.2019 05:31

Не совсем понял по монитизации, эдсенс используется или нет. У меня рся приносит в 3 раза меньше чем эдсенс. Сколько блоков рекламы ставишь и где. Сдается мне можно повысить доходы посидев пол часа проанализировав и потом просто тестирую раз в месяц разные варианты. Второй момент, сайты лучше не забрасывать, а хотя бы раз в пол года обновлять и дополнять. Это ни так геморойно, но даёт хороший результат.

Ал12.06.2019 05:31

По воркхарду, биржа как биржа. Если найдешь хорошего автора, то будет номер контент, но встречаются и чудаки. Стандартное ТЗ хорошая задумка у них, но не работает. Бывает заказ могут неделю брать делать, отказываться и так меняется 3-4 автора. Стандартное из им в виде чек листа надо делать, а так как у них эту портянку текста никто не читает.

WebNavoz12.06.2019 07:06

Ссылки, кворки и все прочее — тоже покупается. Фейл есть 1 — на финансовом проекте. Слили 200к — трафик 1 человек в день. Но эту историю как-нибудь потом расскажу

WebNavoz12.06.2019 07:06

Адсенс есть — 2 блока на страницу (я его на всю пачку не считаю и не слежу) — остальное РСЯ. Я пробовал и так и сяк (тестировал этот момент), РСЯ все равно выгоднее получается. По обновлению регулярному полностью согласен

Пётр18.06.2019 13:27

Какая-то параллельная реальность. У меня агросайт с 2014 года так вот доходность в адсенсе с осени 2017 года упала с 1,3 доллара на 1000 просмотров на 0,4-0,5 в 2019 году. Два блока в статье как стояли, так и стоят: под заголовком и после 5000 тысяч символов. Больше рекламы в теле статьи нет.

Доходность начала снижаться с прошлой весны: май-октябрь — 1,05, ноябрь-декабрь — 0,8, январь — 0,7, февраль — 0,5, март — 0,45, апрель-май — 0,4. Ctr примерно тот же 1,5-2%, только цена клика упала с 6-7 центов до 2-3. Недавно было вообще 3 клика, которые и на 1 цент не потянули в сумме.

По тизерам (обливки, медицинтизер) также снижение доходности на 1000 в 1,5-2 раза.
CPA уже прошлой весной (похуделки, сутсавы) плохо шло, а теперь вообще — 0.

Наплодили к прошлой весне конвеерных монстров, и теперь они как саранча сожрали часть трафа и уронили доходность.
Теперь стремятся делать новых монстров с уже якобы «экспертным» контентом, а по факту тот же шлак, только в более красивой упаковке.

Статьи пишу сам, дипломированный специалист + 20 соток своей земли. Так вот я одну статью пишу 20-40 часов (черновик) о том, о чём имею косвенный опыт либо изучаю с нуля, а в итоге получается 1-2 серьезных работы в месяц. Потому сейчас найти достоверный материал хотя бы без явных ошибок в агротехнике в топ-20 поиска, что гугла, что яндекса практически невозможно. Приходится действовать другими способами, «по старинке».

В целом, доходность с 200-250 рублей упала до 100-120 р, а если у вас получается только с РСЯ 100 р, то это очень хороший результат.

У кого ещё такое же снижение или у всех всё как в 2016-17? =)

Алексей18.06.2019 13:27

Хотел поинтересоваться, сайт про животных — там же нет рекламодателей кроме кормов? Или это догоняющая реклама?

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий