Правила оформления современного контента

Пришел ’22 год и у нас созрели очередные новые правила оформления контента. Они конечно не совсем новые, но корректировки в работу контент-менеджеров внести бы надо. Да и появилось около 20 новых блоков оформления.

А начинается все с анализа и личных наблюдений. Текст нынче в своем привычном буквенном формате не нужен примерно никому. Ну разве что протухшим копирайтерам с бирж из 2005 года, которые думают что их синонимизированную кривую писанину кто-то до сих пор читает.

Появился тик-ток, уютный ютубчик, инстаграм и наступила эра визуального сторителлинга в котором текст имеет лишь вспомогательное значение. А это таблицы, рейтинги, фоточки, колоночки, галереи, мемасики, схемы, видосики, иллюстрации, даже кривые скриншоты и те являются современным элементом визуализации информации.

И именно сегодня надо начинать это внедрять в наши информационные сайты для ответа на вопрос посетителя. Завтра, наверняка, это уже будут уметь все. Ведь время на месте не стоит, в отличии от большинства вебмастеров 🙂

Друзья, важно понимать, что данная инструкция — это всего лишь мое личное представление о красивой и правильной подаче информационной статьи. Это не про «доходные сайты» с их простынями, окупаемостями, семантическими ядрами, оформлением за 30 рублей и прагматично холодным расчетом. Тут я про творчество!

Хотя какая может быть окупаемость у дешевых портянок, если на них просто никто не заходит, да? У дорогой статьи хоть какой-то большой, но конечный срок возврата инвестиций есть, потому что она работает!

Итак, мы на всех своих проектах вводим единый современный формат подачи информационной статьи. Который будет использоваться в течении минимум 2-х ближайших лет. Постепенно будем переводить на него клиентов и стараться стандартизировать процесс наполнения сайтов.

1: Максимальная визуализация

Стараемся не оставлять голого текста статьи. Он должен быть минимум в колонках, или максимум из одного абзаца. Идеально в блоках внимания, с небольшими маркерами, даже с выделением жирным подойдет.

2117

2: Введение

Любая статья должна начинаться с введения. Обычно это 1-2 предложения на 3-4 строки, которые кратко обозначают проблему. Это должен быть цепляющий и правильный копирайтинг. А не история появления картошки в рейтинге сортов. Введение всегда отделяется от текста, или имеет другой визуальный эффект.

120327

3: Содержание статьи

Уходим от неэффективного формата TOC и переходим к якорям статьи. Это небольшие метки, которые перематывают посетителя на нужное место. В мобайле они также всегда находятся на экране и созданы в первую очередь для удобства людей.

4564

4: Персонализированная графика и личные фото

Под каждую статью рисуется своя тематическая иллюстрация. Это может быть достаточно объемный техдизайн как в примере, или простецкое брендирование миниатюры. Но в любом случае мы придерживаемся индивидуальности. По-возможности и в тех тематиках где можем это сделать — переходим на личные фотографии!

image-2
20125
preview1

Эта же графика дополнительно используется в соц. сетях, превьюшках и дополнительным материалах.

5: Визуальные списки

Если какой-то список можно представить в визуальном виде — надо это делать. А если у вас перечисление документов для получения справки в ГАИ, то хотя бы это сделать обычными колонками (уже без фото). Под эту задачу мы сделали отдельный шаблон в плагине Webnavoz Grid (в ближайшее время в среде появится обновление, хотим его еще от косяков одного бывшего «специалиста» поправить).

15634

6: Полный отказ от сайдбара

Сайдбары — это очень нужный, полезный и максимально любимый вебмастерами рудимент сайта. Особенно он важен для 80% мобильного трафика. Поэтому мы его нежно любим, помним и убираем! Для староверов с компьютерами мы используем сайдбарную часть исключительно под сноски и дополнительные рекламные места (данная реклама не видна в мобайле, она только для десктопа).

21502

7: Авторство

Реальные авторы, или прокачка аккаунтов в социальных сетях фейковых персонажей. В самом худом варианте можно подписать свою статью о геморрое условной «Малышевой» и дико извиниться за такое недоразумение и ошибку редактора, если вдруг Малышева завезет претензию! Но авторы, редакция, даты проверки — обязательны.

У этих ребят действительно заказывались статьи по 5-8к за штуку. Тут все честно!

У этих ребят действительно заказывались статьи по 5-8к за штуку. Тут все честно!

8: Сноски

Небольшие блоки внимания, или дополнения к статье. Идеальны для линковки на «продукт». Давным-давно уже сделать хотели, но научились только сейчас. В мобайле спокойно переезжают в тело статьи и не вносят дисгармонию.

21358

9: Источники

Да, мы теперь все новые статьи подписываем списком источников. Откуда фотографии брались, откуда рерайт проводился, где черпали инфу и какие эксперты участвовали в написании. Тут есть небольшая особенность и хитрость, но давайте мы ее оставим за кадром 🙂

3221808

10: Вдумчивая перелинковка

Никаких ярпов, или читайте по теме под статьей. Только нативная блочная линковка с похожим интентом. Задача ложится на уровне редактора, т. к. он ведет весь проект и знает всю структуру. Поэтому грамотно может сформировать линковку. Делается в первую очередь для того, чтобы люди понимали чем им дальше на сайте заниматься после получения ответа на свой вопрос.

4221900

11: Нативное замешивание личного продукта

В сносках, рекламных блоках, внутри контента. Но обязателен в подобных статьях дополнительный источник монетизации. Это может быть партнерская ссылка на алиэкспресс, предложение личных консультационных услуг, или продажа инфопродукта по теме. И хоть это стоит 11-ым пунктом, но по сути личный продукт — это новое градообразующее предприятие всех наших статейников. На одной контекстной рекламе, особенно от Яндекса уже трусы себе не купить!

12: Ручное проставление рекламы

Собственно мы и раньше этим всегда занимались (по 3 блока в контенте на статью), но теперь в местах залысин сайдбарного пространства еще ручками подпихиваем квадратные рекламные блоки. Никаких автоматических флетов, или адинсентеров! Это все равно что к мишленовскому буйабесу из 15 видов морепродуктов подать алюминиевую ложку с пачкой майонеза ЕЖК 🙂

13: Призывы к комментированию и накрутка комментариев

В статье обязательно должно быть обсуждение. Она должна генерировать дополнительный пользовательский контент и вопросы. Поэтому под блоками ответов теперь будут размещаться призывы задавать свой вопрос и мы организуем минимальное комментирование через биржи.

14: Фотографии

Могут быть только перетяжкой с текстом внутри (по факту такой фотографический блок внимания). Либо это должна быть галерея из 2-4 фото. Никаких фото слева/справа и с обтеканием текста.

222826

Что-ж…

Это действительно новый левел на мой взгляд! Многие хотели кейсов и практики — пожалуйста, пробуйте и применяйте. Данный подход к оформлению я пока буду использовать только на жирных ключах, которые требуют добивки до топа (как это делается, я в гравитации объяснял на стриме).

Ориентировочно от 5-7к запросов в месяц. Потому что лично у меня на оформление данного примера ушло около 6 часов и это без учета рисования иллюстрации.

Не окупится?

Да и похуй мне на вас! У меня всегда все окупается (даже грибная энциклопедия, в которой ни одного рекламодателя в жизни не было)! Может я верстальщиком в тинькоф-журнал собрался и мне портфолио нужно. А еще я возможно с одной партнерской продажи светильника из такой статьи сделаю х3 от затраченного. Правильно считать чужие деньги научитесь сначала, а не через собственное рукожопство!

Поэтому давайте я лучше у Сереги Алейникова промокод на рут для вас попрошу, чтобы уж без затрат и 100% окупилось за год, как рекламируют в курсах для тех у кого IQ меньше 70. А там может и ипотеку закроете на второй год уже. Главное такое оформление не внедряйте, это долго/дорого и не рентабельно!

Как быть с КМами?

Господа, я предлагаю сделать открытый и бесплатный мастер-класс для КМов, которые просто хотят подтянуть свой уровень! Без танцев, прогревов и предложений купить расширенный вариант. Просто расскажу о современных принципах оформления и данном инструментарии.

Захотите к нам работать и оформлять подобные тексты от 300 рублей за штуку? Милости просим! У нас и марафонцев полно с таким запросом и просто людей в закрытом клубе, которые хотят делать качественные сайты.

В нынешних реалиях контент-менеджмент — это не поиск картинок в гугле и расстановка их слева-справа от текста. Давайте творчески подходить к своей работе и осваивать новые приемы… Было бы желание! А с доступными инструментами разберемся вместе. Хотите записаться — велкам в телегу ко мне @Mosquitoll — добавлю в группу. Ориентировочно проведем МК в феврале.

15: Точки на фото

Еще один суперский инструмент забыл, но его уже в примере абсолютно было некуда пихать. Некая вики-справа с интерактивной фотографией. От строения клетки, до разновидности креветок в ашане! Отличный способ заставить посетителя тормознуть на сайте и заставить его изучать информацию. А еще сюда тоже можно подсовывать партнерские ссылки и личный продукт!

22821

Где все в жизни поглядеть?

Пожалуйста, у нас нет секретов. Статья о черной бороде в аквариуме. И вот это изменение — задел на следующий кейс по докрутке статей до топа 🙂 Но об этом уж как-нибудь не на публику и в др. месте (ссылку на нашу секту можно выше найти).

22429

Буду рад комментариям, пожеланиям и советам! В этом году это первый наш прорыв, на который затрачена масса энергии. Будем стараться нести качество в массы и делать сайты для еще более людей! Всем добра, пишите комменты!

Источник

Комментарии (48):

seoshanti.ru28.01.2022 02:25

Я вот прям сейчас открыл статью одного сайта и пройду по вашему чеклисту. Спасибо:)

Александр28.01.2022 02:25

Да эта статья сама по себе кривая, заголовки выходят за рамку, читать не возможно, сидиш и додумываеш что там….

WebNavoz28.01.2022 02:24

Ну в принципе да, я согласен что этот материал сложен в понимании одноклеточным

Олег28.01.2022 02:49

Степан, всё по красоте и уму)) Активно плюсую!

Dimokx28.01.2022 02:59

Степан, как думаешь, на карточки товаров под коммерческую тематику — стоит так красиво оформлять, просто смотрю, что в топах по медицинской коммерции сухой текст без картинок, блоков внимания и т.д. И по медицинским обзорникам тоже такой вопрос.

WebNavoz28.01.2022 02:59

На карточках вообще все легко, там структура один раз проектируется и потом все по шаблону заполняется.

По медицине не подскажу, мы никогда с этой темой не работали. Но если все в деревне ездят на жигулях, это ж не означает что Тойота хуже. Просто надо сделать для людей и все оформить.

В коммерции вообще интересная штука, пока они там тексты без оформления строчат (в дверях, в ремонте, в кондеях) и думают что они полезны кому-то- мы в информационниках уже живем в 3022

Александр28.01.2022 03:24

Просто хочу поделиться, как оформляют контент топовые иностранные вебмастера.
https://backlinko.com/introducing-content-marketing-hub-2-0

Только недавно читал. Увидел что то общее со статьей.

А еще, есть такая известная тема на WP GeneratePress. А в ней есть такая штука под названием Элементы. Советую глянуть на ютюбе. С элементами многие плагины становятся ненужными. Идея крутая.

Коммент можно не публиковать 🙂

Алекс28.01.2022 03:24

А текст на картинках — ты чем так делаешь?

emil28.01.2022 03:24

Как по мне оформление именно той статьи про черную бороду просто Шикарная, авторская !Все эти блоки и прочее — довольно уникальные элементы.

Vasya28.01.2022 09:49

Тоже интересно. Это какой-то самопис?

Постный Вазелин28.01.2022 09:59

если про точки — это плагин из навозницы

seoonly.ru28.01.2022 11:24

эх)) еще бы иметь в запасе 10 фоток лавандового меда

WebNavoz28.01.2022 11:24

Спасибо!

WebNavoz28.01.2022 11:24

Элементор, Гутенберг, Маффин — это все примерно как фотошоп для ресайза картинок. Слишком массивные и нагруженные инструменты.

Мы как раз от такого уходили. Потому что контент-менеджеры не создают дизайн-сущности, они их используют из готового набора. И гораздо проще всем, если этот набор примитивный и однофункциональный.

WebNavoz28.01.2022 11:24

Точки — это плагин, а текст на фотке просто на уровне верстки стили

WebNavoz28.01.2022 11:24

Спасибо!

WebNavoz28.01.2022 11:24

Скачай с интернета и уникализируй/брендируй/внеси индивидуальность

Артем28.01.2022 12:49

В чем прикол делать сайты ради сайтов?)
Вот про не окупится момент)
Мне как веббомжику такое просто не понять) Это какая то благотворительность?
Дар интернету?

GoGoInvest.ru28.01.2022 12:49

Пора уже ребрендинг делать, из навоза в тепличку 🙂 по теме статьи, все так и есть, единственное, было бы интересно увидеть расчеты и примеры сколько стоит такой контент и реальные сроки окупаемости.
Про фейк авторов, тоже было бы интересно почитать.

Алекс28.01.2022 12:59

Нет, пункт 14. Перетяжка текстом на картинке.

WEBizba28.01.2022 12:59

Степан всё правильно, к сайтам уже давно пора подходить с творческим настроем. Юзеры сейчас действительно смотрят на внешнюю часть статьи. Ещё конечно заметил такую тенденцию, что уже людям не интересно читать пост-инструкцию всё это дело есть на ютубе, включил и слушай! Постепенно такие статьи теряют свою ликвидность, что ты думаешь по этому поводу?

Kompotte28.01.2022 14:24

Это всё конечно хорошо, но когда в мобильную верстку научитесь?

WebNavoz28.01.2022 14:49

У тебя мобильника нет проверить, что с ней в примере все замечательно? 🙂

GoGoInvest.ru28.01.2022 15:24

Немного не так, ютубчик это долго, пока найдёшь нужный тебе кусок инфы кучу времени потратишь, это ещё если автор не растения на пол часа в вопросе на которой за минуту ответить можно.Статью же по диагонали пробежал и получил результат, меньше минуты. Другой вопрос, что в ютубчике автор, экспертиза, репутация, а статьи большая часть копируют инфу, вернее рерайт за много денег, нет экспертизы, нет доверия, но все же выжимку можно получить быстрее.

Валентин28.01.2022 16:24

Привет.
Содержание статье в виде меток это плагином делается? Есть ли он в среде?

Игорь28.01.2022 16:49

Все правильно, не нужно зависеть от сторонних инструментов. А то потом этот элементор или гутенберг в очередной раз обновится — и вся твоя красивая структура пошла по пизде, иди переделывай все свои сотни статей.

Анатолий28.01.2022 17:25

как по мне, говно ваши эти оформления. сейчас время простыней с содержаниями уходит. краткие и четкие ответы на вопросы будут скоро везде в выдаче.

WebNavoz28.01.2022 17:25

Спасибо за краткий и четкий ответ, именно это я и хотел написать в посте, но получилась простынь! Сорян уж че, как умеем 🙂

WebNavoz28.01.2022 17:25

Представим: что мы покупаем торговую площадь в афимолле, за охулиарды деревянных рублей, на самом красивом и проходном месте, чтобы продавать в ней балабановские спички. Окупится ли наша идея в принципе? Ну наверное да, через пару миллионов лет мы в плюс выйдем!

Означает ли это: что в афимолле любая покупка коммерческой недвижимости убыточна? Или просто надо не спичками торговать?

Также и с сайтом. Я четко знаю чем я буду монетизировать, окупать такие статьи. Я понимаю что они мне нужны именно в таком виде. И поэтому я сегодня заморачиваюсь над их уровнем.

Но все верно, это не РСЯ и адсенс (по факту спички балабановской фабрики)! Но об этом расскажу как-нибудь в другой раз, не каждый же день воду лить о мечтах и планах…

WebNavoz28.01.2022 17:25

Про какую окупаемость все пишут? Может я тормоз 🙂 Про РСЯ и адсенс (давно надо с этими помойками попрощаться, они у меня висят, чтобы дырку в макете закрывать — не более)? Я в принципе нацелен на B2C, продукт и инфопродукт. Для меня окупаемость — это ровно одна продажа, или один лид.

Но займусь я этим строго по плану, которого придерживаюсь! Это в 22-ом именно вертикальный рост и набор посещаемости. Монетизацией в следующем будем заниматься!

WebNavoz28.01.2022 17:25

Думаю что инфозапросы в принципе никуда не денутся. В ютубе персонализация есть, мы там смотрим за личностью или брендом. А в инфозапросах останется инфа: например лучшие телевизоры 2022 года

WebNavoz28.01.2022 17:25

Привет! Не-е, мы ж староверы, никаких плагинов! Все строго гетеросексуально, блочно и ручками. Это КМов учить надо так делать

Артем28.01.2022 17:25

Пример с недвижкой конечно вообще не корректный, а статье ты вставляешь гифку про окупаемость, что пох… вот все и спрашивают, а потом пишешь в телеге, чего вы пристали, я знаю, что все окупится полюбому)
Самому себе пытаешься доказать чтоль что окупится?)) нам то что, мы просто спросили)

Алекс28.01.2022 17:25

Не точки, а как перетяжку на картинке сделана?

WebNavoz28.01.2022 17:25

Артем, так ты мысли шире, я просто реально заколебался доказывать всем, что все окупится… Поэтому уже и поставлена гифка — пох! Не нравится — не делайте. Считаете не окупится — не делайте! Вот именно «мне-то что», я просто кайфую от результата.

А монетизировать его можно как копеечным адсенсом, так и просто использовать в виде портфолио, чтобы пойти устроиться на работу в тинькоф-журнал верстальщиком (да, там тоже без примеров не берут, поэтому я делаю так на своих сайтах).

Вот все доебались до чужого кармана. Считайте каждый свою окупаемость самостоятельно. У меня с этим все в порядке.

WebNavoz28.01.2022 17:24

Стилями CSS для текста

Ирина28.01.2022 18:25

Глянь уже на мобиле — вёрстка говно, трое сказали, остальные посмеялись молча, а ты вместо спасибо корчишь из себя Петросяна.

WebNavoz28.01.2022 18:24

Очень конструктивно. Глянул! И? Куда надо было глядеть то? И что там кривое? В перелинковке на 5 пикселей отступ слева больше, чем справа?

Артем28.01.2022 21:25

Ну ты просто не психуй, просто скажи — не ссыте все окупится, знаю как, подход не стандартный — чето закоротил на всех, мы же не со зла спрашиваем)
Люблю, целую!

WEBizba28.01.2022 23:00

«лучшие телевизоры 2022 года» — если ты в топ 5 по этому запросу в пс, то актуально! Дальше как раз таки идут видосики 🙂

GoGoInvest.ru28.01.2022 23:49

Ты в начале пиши про информационные статьи, от том что гумно не имеет посетителей, а классный контент хоть и дорог в производстве, но будет уметь успех и постепенно окупаться. Предполагаю что информационный контент, сайты в первую очередь ассоциируются у всех в плане монетизации с контекстом, поэтому тебе такой вопрос и задают. Собственно сам об этом пишешь, что там слезы в плане дохода. Само собой сейчас на одном этом не выехать и нужно как на сайт добавлять пользы в виде, так и варианты монетизации расширять. Другой вопрос, если твой контент стоит как в тиньков журнале 10к рублей за статью, мы же живем в быстроменяющемся мире и тебе нужно как минимум бабосы назад вернуть, а не до 90 лет окупать, вот тут и закономерный вопрос, сколько это будет окупаться….в контексте долго…другие варианты, вполне реальные сроки.

Ирина31.01.2022 21:00

Добрый день!
Степан, новый марафон планируется? В какие примерно сроки его ожидать?
Спасибо.

Анон чана Топсапы31.01.2022 21:00

Вы гоните пургу. Важна именно окупаемость. А сейчас вообще у статейников с этим уже очень плохо. Какие картинки, анимация и прочее? Все это стоит немало денег. Или вы сознательно топите конкуренцию, публикуя фейк.
Так и вижу, что вы прям готовы представить всем методы мега-монетизации.. 100% там будет очередная вода и деза для набития рейтинга и ранжирования в ПС, не имеющая ценности. Вот и вся суть создания шлако-статейников..

Артур31.01.2022 21:00

Добрый день! Скинье ссылку на Ваш сайт. Стало любопытно поглазеть на Ваши статьи)

WebNavoz31.01.2022 21:00

А автомобиль нужен, чтобы в такси на нем ебашить круглосуточно и окупать его только там!

Какой-то хуеты уже напридумывал тут, воды, дезы для набития рейтинга.

Если человек нарисовал картину, то не нужно оценивать ее с точки зрения затрат на краски. Вот и все! Лечите свою зашоренность!

WebNavoz31.01.2022 21:00

Добрый день! Нет, с марафонами закончено пока… Ибо в них никто и ничего не делает. Если хочется просто движухи — вступайте к нам сюда https://webnavoz.ru/govnosite/gravitaciya-prityagivayushhee-okruzhenie-start-komyuniti.html

Ирина31.01.2022 21:50

Степан, спасибо! А совсем-совсем новичков принимаете? )

WebNavoz01.02.2022 10:50

Да без проблем. Самое главное, чтобы движуха была, общий ритм, бурление деятельности. А уровень совсем не имеет значения. Там у нас часть продвинутых, а часть как раз новичков

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий