SprytНесколько мыслей о манерах
Если подумать, зачем вообще нужны манеры, то мне в голову приходит «не доставляй неудобств другим людям».
Суть заключается в том же, что и суть высказывания «моя свобода заканчивается там, где начинается твоя», только на более высоком уровне.
Чем ниже культура в обществе, тем больше в нем хамства и токсичного поведения, и нахождение в обществе с низкой культурой является некомфортным.
Более развитые общества стараются обеспечить комфортное место для каждого своего члена.
Как конкретный пример насчет манер, представьте себе неприятно себя ведущего необразованного человека перед интеллигентом. Интеллигенту это доставит некоторый дискомфорт, и вероятно он больше не захочет связываться с тем человеком.
Страны с низкой культурой всегда имеют низкий ВВП на душу населения, в то время как в развитых странах уважение друг к другу является нормой.
К примеру, я не представляю себе, чтобы мои друзья немцы или американцы могли выбросить мусор на дороге — такое поведение доставляет дискомфорт другим людям и считается маргинальным.
В наиболее бедных странах дела обстоят примерно наоборот.
А что думаете вы по этому поводу?
P.S. Заметку разместил в категории «Личная эффективность», потому что вежливым людям гораздо проще заводить полезные связи и сотрудничать с другими.
Комментарии (6):
отчего ж у нас в … верхах одно быдло
Всё так.
Считаю, что стоит бороться с этим, начиная с себя.
Всех не перевоспитать, культуру легко не поднять.
Вообще вижу, что за последние 20 лет многое стало лучше в этом плане. Город мой стал чище, за многим стали следить.
>> К примеру, я не представляю себе, чтобы мои друзья немцы или американцы могли выбросить мусор на дороге
Человек человеку рознь и неважно какую национальную принадлежность он имеет. Также считаю, что культурный уровень не зависит напрямую от богатства страны. Например Индия является кандидатом в сверхдержавы, однако то, что мы видим там повергает нас в ужас, но интересно то, что это скорее зависит не от какой-то культурной образованности, а от традиций. Таки например в той же Индии в давние времена имелась традиция употреблять пищу из бананового листа, таким образом еда съедалась, а банановый лист выбрасывался, соответственно он просто напросто разлагался, другое дело пластик. Полагаю, что разумным является распространение биоцентризма во всем мире и постепенное снижение антропоцентричности. Человек не хозяин природы, но её часть.
В Индии очень много бедных: у многих даже нет канализации или электричества, к примеру.
Возможно ещё нет осознанности за свои поступки у тех людей, кто например мусорит в лесу, оставляет после себя бутылки и другой пластик. Вот только вчера был в сосновом лесу, все прекрасно: воздух, природа, но порой смотришь и видишь целые «островки» мусора на полянах, обочинах. Люди оставляют мусор прямо там, почему нельзя взять его с собой, донести до мусорного контейнера. Я прямо таки поражаюсь этому. Неужели люди банально утратили эстетическую составляющую природы? Приехали попили, поели, пожарили мясо, насрали там же и уехали в город. Кошмар конечно.
Тут даже дело не в какой-то воспитанности, а в осознание того, что люди срут сами же себе, что их потомки будут вдыхать и видеть все то дерьмо, что они не убрали за собой. Печально.
Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий
- Boarding School Juliet: manga review
- I’ve been growing my beard for over a year, and that’s what I got
- Теперь можно купить ссылку с этого блога от $10 (в т.ч. за крипту). Впервые услышал японский каваи хэви метал
- Секретный метод маркетинга лучше чем у Торшиной. Как рекламировать свой проект с помощью мемов!
- Рыночные циклы Bitcoin’а
Ты прав.