SEO-король ИИ и кликбейта наказан MediaVine и Google

Ещё в феврале 2024-го один вебмастер публично хвастался массовой публикацией кликбейт-контента с использованием искусственного интеллекта. А уже осенью его сайты были зафильтрованы Google.

Кроме того, недавно на Reddit этот интернет-предприниматель пожаловался, что его выгнали с платформы медиа-рекламы MediaVine, через которую он монетизировал трафик.

SEO-король ИИ и кликбейта наказан MediaVine и Google

Рекомендация месяца: Telega.in — платформа нативных интеграций в Telegram-каналах. Проверенные вручную каналы и боты. Помогаем найти целевую аудиторию в Telegram и запускать эффективные интеграции.

Как рухнула SEO-империя, основанная на ИИ и кликбейте

Поначалу это казалось идеальным бизнес-планом: покупаешь заброшенные сайты с активной аудиторией и наполняешь их SEO-контентом, получая высокие позиции в органическом поиске. Высокие позиции приносят трафик, который, в свою очередь, увеличивает доходы от рекламы.

Что могло пойти не так?

Особенно учитывая, как легко можно было обманывать систему в течение множества последних обновлений алгоритмов Google. Не говоря уже о достижениях в области генеративного искусственного интеллекта, позволяющего ещё больше сократить расходы и масштабировать производство.

Однако теперь эта бизнес-модель рухнула: король кликбейта и ИИ, Небойша Вуйинович Вуйо, увидел, как его спамерская SEO-империя исчезла в считанные дни, благодаря недавним обновлениям Google и запретам MediaVine.

Основы имерии Вуйо

Несмотря на то, что концепция генеративного искусственного интеллекта в SEO всё ещё находится в зачаточном состоянии, стратегия Вуйо сформировалась много лет назад.

Процесс был прост. Найти крупные сайты с активной и вовлёченной аудиторией, такие как «The Frisky» (thefrisky.com) и «The Hairpin» (thehairpin.com), выкупить их у владельцев и наполнить SEO-контентом с использованием кликбейта.

В центре внимания был уже не качественный контент, а многолетний авторитет бренда у потребителей и поисковых систем, и использование этого преимущества путём производства низкокачественного контента, предназначенного для получения доходов от рекламы, платных обратных ссылок и спонсорских постов.

Практика известна как «сквоттинг». И хотя многие считают её «неэтичной», результаты она приносит, поэтому имеет право на существование.

Вуйо открыто заявлял, что один такой сайт приносит ему до $500,000 в год. При этом накладные расходы были невероятно низкими, так как контент заказывался на биржах фриланса.

Эти накладные расходы стали ещё ниже, когда предприниматель решил сократить 90% редакционного персонала, полагаясь исключительно на контент, генерируемый искусственным интеллектом.

Здесь можно подумать, что Вуйо станет большим поклонником инструмента, который помог ему так значительно сократить расходы, но на самом деле всё оказалось не так. Сравнивая революцию в LLM с аналогичной революцией в автомобилестроении, он говорит:

Я ненавижу автомобили. Они вредят моей планете. Но я ведь больше не езжу на лошади, верно? Я вожу машину.

Тем не менее, это никак не мешает Вуйо использовать ИИ для генерации контента на своих сайтах.

Вот несколько примеров текстов с его сайтов:

Пример текста, сгенерированного ИИ
Пример текста, написанного искусственным интеллектом

Как видите, даже базовые детекторы определяют контент, как на 100% сгенерированный ИИ.

Большой провал

Ни для кого не секрет, что крупные обновления алгоритмов Google за последний год (или около того) значительно пошатнули SEO-индустрию. На первый взгляд, легко подумать, что все бренды сильно пострадали от обновлений и пытаются оправиться, но это не совсем так.

Да, большинство брендов сначала ощутили значительное снижение трафика, но многие из крупных сайтов уже начали возвращать свои позиции.

Многие из сайтов, которые всё ещё испытывают трудности, потеряли ориентацию на пользователя, заменяя её спамерскими SEO-практиками, такими как набивка статей ключевыми словами и генерация бесполезного контента. Они восстановятся, как только внесут необходимые изменения и пересмотрят свою стратегию.

Бренды, которые действительно испытывают трудности и, скорее всего, никогда не восстановятся – те, кто полностью перешёл на ИИ-генерёнку. Как например, сайты Вуйо.

Обновления ядра алгоритма Google, выпущенные этим летом, были почти полностью направлены на искоренение контента, созданного искусственным интеллектом, а не на продвижение контента, действительно полезного для пользователей.

Учитывая, что генеративный ИИ способен лишь перелопачивать веб-ресурсы для получения ответов, а не привносить новую информацию, неудивительно, что именно такой контент пострадал больше всего.

И одним из наиболее пострадавших вебмастеров стал Вуйо, а его сайт «The Frisky» служит ярким примером санкций со стороны Google за ИИ-контент. Только посмотрите на падение его трафика и видимости:

Органический трафик и видимость сайта «The Frisky»

Сайт, на котором когда-то было в среднем 30 тысяч посетителей в месяц (а до этого – 100+) и про который даже в Википедии написано, теперь упал до полного нуля.

MediaVine тоже не отстаёт

Но не только Google решил, что пора бороться со спамом, созданным ИИ. Компания MediaVine в последнее время также жёстко преследует сайты, использующие контент, созданный искусственным интеллектом, заявив в начале этого года в своём блоге, что она:

«разрабатывает более быстрые, автоматизированные инструменты, которые помогут нам выявлять низкокачественный, массово созданный искусственным интеллектом контент во всём Интернете».

На это, собственно, и пожаловался Вуйо на Reddit:

Пост от Вуйо на Reddit, где он жалуется на MediaVine

За несколько месяцев «фабрика контента» Вуйо превратилась из генератора многотысячного трафика и денег в бесполезную фигню.

Какие уроки мы с вами можем извлечь из этого?

Одно можно сказать с уверенностью: в краткосрочной перспективе чрезмерная зависимость от ИИ в производстве контента может показаться заманчивой, но абсолютно необходимо, чтобы в основе производства контента лежали намерения пользователей, качество и аутентичность.

Многие создатели контента находятся сейчас под большим давлением, чем когда-либо, пытаясь выпустить как можно больше контента в поисках краткосрочной выгоды, но, надеюсь, такие примеры, как этот, не позволят вам этого сделать. По крайней мере, это может послужить примером, который вы сможете использовать, чтобы противостоять требованиям лица, принимающего решения в вашей компании.

Не секрет, что, когда генеративный ИИ появился на свет, Google сразу же отреагировал на это так: захлопнул дверь и направил трафик на небольшое количество сайтов, которым он доверяет.

Теперь Google постепенно начинает открывать эту дверь для всё большего числа сайтов, которым он доверяет. Сайтам, которые в первую очередь предоставляют пользователям высококачественный контент. Сайтам, которые используют искусственный интеллект для разработки контент-стратегии, но при этом сосредоточены на написании отличного контента, который действительно полезен.

Задайте себе вопрос: попадет ли ваш сайт в этот список?

Источник информации: wired.com.

Сообщение SEO-король ИИ и кликбейта наказан MediaVine и Google появились сначала на Блог SEO-аспиранта.

Источник

Комментарии (2):

doorwaymoney25.10.2024 19:25

Ну если смотреть дальше, то 95% сайтов нужно убить. Там представлена одинаковая информация но с небольшим различем. Достаточно оставитть 5% полезного (скомпоновать это в ответ на запрос) и все на этом…

Так что это нее вопрос в генерации контента ИИ или редатором…

Смерть статейников, смерть магазинов, смерть отзовиков… Все что нее персональный контент будет систематизировано, остально уничтожено (просто не нужный муcсор)

SEO-aspirant25.10.2024 20:25

В ответ на doorwaymoney.

Возможно, через какое-то время к этому всё и придёт. Представители поисковых систем уже сейчас говорят, что им нет никакого смысла индексировать и ранжировать всю ту кучу сайтов, которая регулярно генерируется (особенно после массового внедрения ИИ).

Смерть – вряд ли. Просто они (статейники, магазины и т.п.) отдадут предпочтение другим источникам трафика. А поиск будет распределять свою органику между ограниченным кругом доверенных проектов (условно).

Но это чисто моё мнение. Как будет на самом деле – покажет время.

Войдите или зарегистрируйтесь чтобы оставить комментарий